VB en N-VA: investeer in Vlaamse staatsvorming
Bart Maddens: ‘Vlaams Belang en N-VA kunnen hun miljoenen beter gebruiken om zélf aan Vlaamse beweging te doen.’
foto © Reporters
Met de immense overheidsmiddelen die Vlaams Belang en N-VA krijgen kan er stevig geïnvesteerd worden in het onderbouwen en verspreiden van de boodschap van de Vlaamse beweging.
Aangeboden door de abonnees van Doorbraak
Dit gratis artikel wordt u aangeboden door onze betalende abonnees. Als abonnee kan u ook alle plus-artikelen lezen. Doorbreek de bubbel vanaf €4.99/maand.
Ik neem ook een abonnement‘De kapitalisten zullen ons het touw verkopen waarmee we hen zullen ophangen’, zei Lenin ooit. België doet nog beter. Het verkoopt het touw niet, maar geeft het cadeau aan de Vlaams-nationalisten.
Dan heb ik het natuurlijk over het fabelachtige bedrag aan Belgische overheidssubsidies dat N-VA en Vlaams Belang na de verkiezingen van 26 mei zullen ontvangen: in totaal 18.352.620 euro per jaar. Dat is een stijging met bijna drie miljoen euro in vergelijking met de vorige legislatuur. Daar komt bij dat de twee partijen zo maar liefst 210 parlementaire medewerkers krijgen in de verschillende parlementen, een stijging met 44. Nog nooit in de Belgische geschiedenis hebben de Vlaams-nationale partijen zoveel middelen gekregen van de overheid.
Einde België
Hoe kan dat geld worden gebruikt om het einde van het federale België te bespoedigen? Ik pleitte hier ooit schertsend voor een Vlaams-nationale vermogenswinstbelasting. De N-VA heeft met de subsidies een vermogen opgebouwd van netto 35 miljoen euro. Als de partij zelfs nog maar een fractie van de winst daarop zou uitkeren aan, bijvoorbeeld, de Vlaamse Volksbeweging, dan zou dat voor die vereniging een flinke slok op de borrel schelen.
Vlaams Belang ontving tijdens de voorbije legislatuur beduidend minder dan de N-VA. Bovendien heeft die partij een kleiner vermogen (netto 9 miljoen euro). Nochtans was het vooral dit armere Vlaams Belang dat de Vlaamse beweging steunde. Zo sponsort Uitgeverij Egmont sinds geruime tijd het Zangfeest. Die uitgeverij plaatst ook paginagrote advertenties in Vlaamsgezinde tijdschriften, zoals het VVB-blad Grondvest. Tot 2016 was Uitgeverij Egmont juridisch een component van het Vlaams Belang, maar sinds 2017 niet meer. De bestuursorganen blijven wel exclusief bemand door Vlaams Belang-politici.
Misschien zal die geldstroom van Vlaams Belang/Egmont naar de Vlaamse beweging nu nog verder aanzwellen. Maar ideaal is dit natuurlijk niet. Op die manier dreigt de partijpolitieke neutraliteit van de Vlaamse beweging in het gedrang te komen. VB en N-VA kunnen hun miljoenen beter gebruiken om zélf aan Vlaamse beweging te doen. Hoe dan? In feite is het eenvoudig. Ze moeten hun middelen investeren in twee zaken: studeren en communiceren.
Expertise opbouwen
De Vlaamse beweging heeft om te beginnen nood aan inhoudelijke expertise. De Belgische structuren zijn bovenmenselijk ingewikkeld. De dysfuncties zijn talrijk. Maar het blootleggen daarvan vergt gedegen studiewerk. Veerle Wouters en Hendrik Vuye hebben hier de weg gewezen. In hun boeken deconstrueren ze de Belgische staatsstructuur op basis van een grondige wetenschappelijke analyse. Ze leggen feilloos de vinger op de Belgische wonde.
Maar er ligt nog héél veel werk op de plank. De transfers, de financieringswet, de krakkemikkige bevoegdheidsverdeling, de toepassing van de taalwetgeving, de communautaire verschillen inzake de werking van het gerecht, de ongelijke toepassing van de federale sociale zekerheidsregels, het Brusselse kluwen, enzovoort… Het zijn stuk voor stuk kwesties die tot op het bot moeten worden uitgespit door de studiediensten van N-VA en Vlaams Belang.
Boodschap verspreiden
En dan communiceren. Alle experts zijn het erover eens: deze verkiezingen hebben bewezen hoe spectaculair de impact is van de sociale media. De intelligente manier waarop Vlaams Belang hierop heeft ingezet was één van de redenen van zijn succes. Ook de N-VA heeft de voorbije jaren veel expertise aangetrokken op dat vlak. De komende vijf jaar moeten beide Vlaams-nationale partijen hun digitale toverkunsten maximaal ten dienste stellen van de Vlaamse zaak. Er mag geen dag voorbij gaan zonder dat er een blits filmpje wordt gelanceerd waarin België aan de kaak wordt gesteld en het alternatief wordt gepromoot: de Vlaamse staat.
Wat dat betreft reed de N-VA de voorbije vijf jaar met de handrem op. Zogezegd omdat ze de federale regering niet wou destabiliseren. Laat ons hopen dat dit nu anders zal zijn. De N-VA investeerde haar miljoenen vooral in vastgoed. Dat was allicht een goede belegging. Maar investeren in Vlaamse staatsvorming is veel beter. Kwestie van het Belgische touw zo efficiënt mogelijk te benutten, Lenin indachtig.
Categorieën |
---|
Tags |
---|
Bart Maddens (1963) is germanist en politieke wetenschapper. Als student was hij actief in het KVHV van Leuven en in de Volksunie-Jongeren. In de jaren 1990 was hij lid en bestuurder van het IJzerbedevaartcomité. Vandaag publiceert hij regelmatig opiniestukken over de Vlaamse Beweging en de staatshervorming. Hij is auteur van onder meer 'Omfloerst separatisme. Van de vijf resoluties tot de Maddens-strategie'.
De Union des Francophones (UF) bestaat nog. En haar zetel bevindt zich in het MR-hoofdkwartier.
Vandaag is het precies een kwarteeuw geleden dat Merkel in een historisch opiniestuk afrekende met Helmut Kohl en zo de macht binnen de CDU greep.