Goedele Liekens en de ‘valse informatie’
De wetsvoorstellen voor de uitbreiding van legale abortus bevatten een artikel dat het verspreiden van ‘valse informatie’ over abortus verbiedt.
De wetsvoorstellen voor de uitbreiding van legale abortus bevatten een artikel dat het verspreiden van ‘valse informatie’ over abortus verbiedt.
Ferdinand Meeus is een serieuze wetenschapper met relevante klimaatexpertise. Knack, nochtans erkend factchecker, wil dit niet erkennen.
Waarom krijgt Jan Jacobs de Skeptische Put? Volgens de laudatio van SKEPP is zijn klimaattegendraadsheid pseudowetenschap.
SKEPP geeft de klimaatcriticus Jan Jacobs de skeptische put. Maar is SKEPP wel even ‘skeptsicsh’ voor zichzelf? Rob Lemeire is sceptisch.
Zijn factchecks wel neutraal, of zijn ze eerder vermomde opinies? In elk geval worden ze vaak misbruikt om debatten te beëindigen
Factcheck. Vrije wapenwetten liggen wel degelijk mee aan de basis van massaschietpartijen. Wapens die daarbij gebruikt werden, werden haast altijd legaal verworven…
De klimaatkwestie lijkt verworden tot pion in een politiek schaakspel. Ze is echter te belangrijk om op dergelijke wijze te behandelen.
Apache insinueert dat er een heel netwerk van vet betaalde klimaatsceptici bestaat in Vlaanderen. Van die insinuaties klopt helemaal niets.
Stel: je bent klimaatactivist en je hebt genoeg van de polarisatie in het debat. Hier is hulp voor een Blind Date met een klimaatscepticus.
Er bestaat een grote klimaatconsensus, aldus een wetenschappelijk artikel. Als je het leest, lijkt die conclusie echter eerder onzin.
Hoe zou het nog zijn met Boyan Slat? Wie? Awel, de jongeman die nu zowat een maand geleden met een zelf ontworpen installatie, in de vorm van een reusachtige drijvende worst, vanuit San Francisco de Stille Oceaan opvoer, om het aldaar dobberende plastic op te vissen voor verwerking tot tuinmeubelen. Hij lijkt wel verzwolgen door een zeemonster, geen enkel mediageluid …
Jan Jacobs slaat de bal mis over netneutraliteit. De inzet van het debat is niet een overheidsmonopolie, maar gelijke behandeling van data.
Energiebeleid start bij duurzaamheid, niet bij emoties, en kiest van daaruit productiewijzes. Bram Pauwels dient Jan Jacobs van antwoord.
Ecologische organisaties als Greenpeace maken misbruik van ons schuldgevoel, maar bedreigen in werkelijkheid onze welvaart.
De kernuitstap blijft een punt van discussie in de regering. Bert Wollants van N-VA ziet kernenergie als onderdeel van een gezonde mix die onze energie zeker en betaalbaar moet houden.
Zoals elk zich respecterend medium maakt Doorbraak het lijstje van de meest gelezen artikels in 2017.
Geert Noels zette klimaatcriticus Jan Jacobs weg als een trol. En toch heeft Jacobs respect voor Noels. Behalve als het over energie gaat.
Klimaatexpert Jan Jacobs mocht op Kanaal Z duiding geven bij zijn artikel op Doorbraak over Tesla: ‘Tesla, hype of echte game changer?’.