Apache insinueert dat er een heel netwerk van vet betaalde klimaatsceptici bestaat in Vlaanderen. Van die insinuaties klopt helemaal niets.
Stel: je bent klimaatactivist en je hebt genoeg van de polarisatie in het debat. Hier is hulp voor een Blind Date met een klimaatscepticus.
Er bestaat een grote klimaatconsensus, aldus een wetenschappelijk artikel. Als je het leest, lijkt die conclusie echter eerder onzin.
Hoe zou het nog zijn met Boyan Slat? Wie? Awel, de jongeman die nu zowat een maand geleden met een […]
Jan Jacobs slaat de bal mis over netneutraliteit. De inzet van het debat is niet een overheidsmonopolie, maar gelijke behandeling van data.
Energiebeleid start bij duurzaamheid, niet bij emoties, en kiest van daaruit productiewijzes. Bram Pauwels dient Jan Jacobs van antwoord.
Ecologische organisaties als Greenpeace maken misbruik van ons schuldgevoel, maar bedreigen in werkelijkheid onze welvaart.
De kernuitstap blijft een punt van discussie in de regering. Bert Wollants van N-VA ziet kernenergie als onderdeel van een gezonde mix die onze energie zeker en betaalbaar moet houden.
Zoals elk zich respecterend medium maakt Doorbraak het lijstje van de meest gelezen artikels in 2017.
Geert Noels zette klimaatcriticus Jan Jacobs weg als een trol. En toch heeft Jacobs respect voor Noels. Behalve als het over energie gaat.
Klimaatexpert Jan Jacobs mocht op Kanaal Z duiding geven bij zijn artikel op Doorbraak over Tesla: ‘Tesla, hype of echte game changer?’.
