Actualiteit

Debat: Heeft deze EU nog toekomst?

Ivo Belet (CD&V) en Gerolf Annemans (Vlaams Belang) debatteren over de toekomst van Europa. Moderator is hoofdredacteur Pieter Bauwens.

De EU bepaalt meer en meer van ons beleid. Vinden we dat goed of niet? Is dat nodig of niet? Daarover wordt gedebatteerd in Europa, in de kern is dat een debat over de richting die de EU uit moet. En bijna iedereen is het erover eens: de EU moet veranderen, maar in welke richting moet dat dan? Moet de EU de richting uit van een ‘ever closer union’, zeg maar een Federale EU, of moet het zwaartepunt bij de lidstaten blijven? Is een Europese defensie een goed idee? Hoe vul je dat in? Is de Euro winst? En wat als zelfs het vrij verkeer van personen op het debat verschijnt?
Stof genoeg voor een debat over de toekomst van de EU.

Dat debat verloopt tussen Ivo Belet, voormalig journalist en sinds 2004 politicus. Hij is gemeenteraadslid van CD&V in Hasselt en EU-parlementslid sinds 2004 in de fractie van de Europese Volkspartij, de Europese Christendemocraten.
Aan de andere kant zit Gerolf Annemans, is voormalig Kamerlid en voorzitter van het Vlaams Belang en zit sinds 2014 in het Europees Parlement in de fractie Europa van Naties en Vrijheid een fractie met het onder andere FN uit rankrijk, de PVV uit Nederland en de Lega Nord uit Italië.
Moderator is Pieter Bauwens Hoofdredacteur van Doorbraak.be.

Het debat is op 16 november 2016 live te volgen en nadien opnieuw te bekijken.  

Actualiteit

Dorpstraat-Wetstraat

Videointerview met Peter Reekmans over zijn boek 

Sinds 13 oktober is “Dorpstraat–Wetstraat” te bemachtigen in de betere boekhandel. Sander Carollo interviewde auteur Peter Reekmans.

Actualiteit

Van Reich tot Republik

Videointerview met Dirk Rochtus over zijn nieuw boek.

Op 12 oktober verscheen het nieuwe boek van academicus en Doorbraakredacteur Dirk Rochtus, Van Reich tot Republik. Sander Carollo had met hem een gesprek over dit boek uitgegeven door Doorbraak boeken.

Actualiteit

Wat met Syrië?

Volledig beeldverslag van het Doorbraak Café over 'Wat met Syrië'. Een analyse van de situatie nu en morgen.

Doorbraak organiseerde op 23 november 2015 een Doorbraak Café met als titel Wat met Syrië. Drie panelleden maakten er onder leiding van Doorbraakredacteur en professor internationale politiek Dirk Rochtus een diepgaande analyse van de situatie in Syrië. Hoe is het zover kunnen komen? Hoe komen we er uit? Kunnen we IS verslaan? Komen er nog meer aanslagen? Wat zeggen die aanslagen over de tactiek en de strategie van IS? 

U vindt hier op Doorbraak een geschreven verslag, hierboven het volledige beeldverslag .

Actualiteit

Hoor je het alarm?

Zijn er nog partizanen?

Gestaag. Roffelend. Een zelfstandige vrouw staat met haar haren in de wind en kijkt met rechte rug voor zich uit. Het is een film met Germaine Sablon, een populaire actrice in het Frankrijk van Charles De Gaulle. Ze zingt zelfverzekerd ‘Le chant des partisans’.

Het partizanenlied was het lijflied van het Franse verzet tijdens de Tweede Wereldoorlog. Dat verzet was een allegaartje van rechtse conservatieven tot communisten. ‘Le chant’ werd zo populair dat men na de oorlog er even aan dacht om het tot nationaal volkslied te verheffen.

‘Mijn vriend, hoor je de gedempte kreten van onze geketende landen.’ Het lied heeft een harde tekst en confronteerde de bezette Fransman met de gruwelijke oorlogsdood en het harde gevecht dat het volk moest strijden.

Maar het bevatte ook een boodschap van hoop voor de bezetten: ‘Zing, kompanen, de vrijheid hoort ons in de nacht.’

Frankrijk – en bij uitbreiding Europa – wordt opnieuw gesluierd door een donkere nacht van angst. De bezettende macht is niet de ondubbelzinnige vijand zoals weleer. De terreur komt niet langer van bovenaf, maar treft ons van binnenuit. Net als in het lied horen we het alarm. Het antwoord op dit brute geweld is nu niet meer zo eenduidig als in de oorlogsjaren.

Het beeld van een zingende Germaine Sablon is op zich een daad van verzet tegen de terroristen. Vrijheid, muziek en weerbaarheid in de vorm van een sterke vrouw. Het is zowat alles wat die schurken verafschuwen. Ze is de vrijheid in de nacht.

Zijn we echter nog wel in staat tot een dergelijk verzet?

Cultuur

«VRT-hoofdredacteur blijkt chantabel»

'Radio Reporter' over de VRT-hoofdredacteur: 'chantabel'

“Detail”

Het gebeurt zelden dat Nederlandse redacties zich moeien in de interne keuken van de Vlaamse media. Laat staan dat journalisten van de Nederlandse publieke omroep het deksel van de VRT-nieuwsdienst zouden lichten.

Het Nederlandse ‘Radio Reporter’ (KRO-NCRV) maakte daarop zondag 23 augustus 2015, in de dossierreeks ‘Klokkenluiders’, een uitzondering. Studiogast was onder meer ‘Panorama’-journalist Wim Van den Eynde (VRT).

Van den Eynde – drievoudig winnaar van o.a. de Dexia Persprijs en laureaat van De Loep van de Nederlands-Vlaamse Vereniging van Onderzoeksjournalisten – verwierf in Vlaanderen naam en faam met zijn roemruchte Panorama-reportage ‘Voor wie de klok luidt’ (2011) over de graaicultuur bij de Hasseltse politie. Samen met Luc Pauwels schreef hij in 2012 het al even spraakmakende boek ‘De keizer van Oostende’ dat de politieke en zakelijke belangenvermenging van sp.a-politicus Johan Vande Lanotte aan het licht bracht.

De onderzoeksjournalistieke ijver van Van den Eynde, kreeg echter nog extra aandacht door de tussenkomsten van Luc Rademakers, voormalig algemeen hoofdredacteur en manager bij Gazet van Antwerpen en het Belang van Limburg (mediagroep Concentra) die eind 2011 werd aangezocht om de VRT-nieuwsdienst te leiden.

In de aanloop van de gemeenteraadsverkiezingen 2012, blokkeerde Rademakers abrupt het geplande vervolg op de eerste klokkenluidersreportage. Kort na de publicatie van ‘De keizer van Oostende’ zette Rademakers Van den Eynde en mede-auteur Luc Pauwels een tijdje op non-actief. ‘Een erg vernederende en kwetsende maatregel’, liet Van den Eynde destijds in een gelekte interne mail aan Rademakers weten. ‘Een detail’, volgens Rademakers. (Knack, 03.06.2015)

Over de onverkwikkelijke beslissingen van Rademakers werd er achter de schermen veel gefluisterd, maar weinig opgehelderd. Rademakers bleef ondertussen staalhard elke beschuldiging van politieke inmenging ontkennen. ‘Ik heb die journalisten niet eens geschorst. Ze hebben toen (…) twee weekjes binnendienst gedaan.’ (Knack, 03.06.2015)

‘Chantabele hoofdredacteur’

Het KRO-NRC radioprogramma ‘Radio Reporter’ van de Nederlandse openbare omroep blies vorige week evenwel  het stof van dat dossier en peilde samen met studiogast Wim Van den Eynde naar de motieven van Rademakers om zijn onderzoeksjournalisten te dwarsbomen. Op de website van Radio Reporter concluderen de makers onomfloerst: ‘Hoofdredacteur blijkt chantabel’. Meer algemeen de redactie van ‘Radio Reporter’ dat ‘journalisten en klokkenluiders die misstanden willen aankaarten in België worden weggepest’. Wim Van den Eynde beaamt: ‘Je moet niet kritisch worden want dan vervallen je privileges’. 

 

Doorbraak.be maakte een compilatie van het opmerkelijke radio-interview (zie video) dat blijkbaar door geen enkele Vlaamse redactie werd opgemerkt of opgepikt.

VRT-hoofdredactie: “geen interesse”

Van den Eynde stelde onder meer vast dat sedert de VRT-hoofdredacteur de camera’s van de ‘Panorama’-ploeg terugtrok uit Hasselt, het elimineren van de klokkenluiders onverminderd verdergaat.

Van den Eynde: ‘Bij de hoofdredactie van de VRT was er geen journalistieke interesse om de HAZODI-affaire journalistiek op te volgen. In de elf jaar dat ik voor Panorama werk was dit de meest manifeste en directe tussenkomst van mijn algemeen hoofdredacteur in de werking. Rademakers wou de reportage afblazen wegens “niet interessant” en omdat Vera Vrancken – één van de klokkenluidsters, ft – volgens de algemeen hoofdredacteur “schuldig was”. Als ik hem dan vroeg: “waar baseert u zich op, hebt u met mevrouw Vrancken gesproken, hebt u het dossier ingekeken?”, dan antwoordde Rademakers: “neen”. Alles wees erop dat dit ging om een vuile mediacampagne om, vlak voor de verkiezingen, de klokkenluiders zelf in een negatief daglicht te stellen.’

Een voormalig redacteur van het VRT-journaal die anoniem wil blijven bevestigt: ‘Ik heb nog genoeg contacten bij de VRT om te weten dat Rademakers ten zeerste gecontesteerd wordt. Alleen durven ze dat niet hardop zeggen. Bij de VRT heeft Rademakers de bijnaam ‘sfinx’. Het gaat inderdaad om een ouderwetse politieke benoeming. Populaire stukjes maken aan de Reyerslaan mag, maar o wee als je wat dieper gaat graven.’

De belangen van het Belang van Limburg

‘Rademakers komt ook uit een ander bedrijf, een krantenredactie (…), waar blijkbaar een rechtstreekse tussenkomst in het journalistiek werk (…) meer gepast was’, lichtte Van den Eynde fijntjes toe tijdens het studiogesprek.

In oktober 2013 getuigde een voormalig redacteur bij Het Belang van Limburg daarover anoniem in P-Magazine: ‘De krant dient vooral de belangen van de politieke en industriële machthebbers. Het valt op dt Het Belang belangrijk nieuws nooit als eerste uitbrengt. (…) De redactie weet nochtans veel, maar journalisten willen hun job niet in gevaar brengen door daarover te berichten.”‘ (01.10.2013).

Teleurgesteld

Van den Eynde merkte ook op dat hij tevergeefs het probleem Rademakers bij de VRT Nieuwsdienst probeerde aan te kaarten: ‘Ik moet zeggen dat daar niet geweldig veel interesse voor was. Het was voor mij een teleurstelling dat er bij mijn collega’s weinig gehoor werd gegeven aan iets dat ik ervaren heb als ongezonde inmenging wegens politieke motieven. Ik vond dat verontrustend.’

Ondertussen voelt de luisteraar de verbazing in de Nederlandse radiostudio stijgen.

Journalist Niels Heithuis: ‘Hij (Luc Rademakers, ft) is wel het hoofd van de VRT-nieuwsdienst geworden. Het heeft zijn carrière niet geschaad?’

Van den Eynde: ‘Opmerkelijk, ja’.

Heithuis: ‘Opmerkelijk!? (lacht) Je moet je voorzichtig uitdrukken.’

De volledige uitzending van «Radio Reporter» van 23 augustus 2015 kan u hier herbeluisteren:
http://journalistiek.npo.nl/dossiers/klokkenluiders/370_35958-klokkenluiders-worden-in-belgie-weggepest

Doorbraak.be is een uitgave van vzw Stem in het Kapittel
Hoofdredacteur: Pieter Bauwens
Webbeheer: Dirk Laeremans