JavaScript is required for this website to work.
Binnenland

In de Franstalige pers: ‘Een onverwacht probleem …’ (29 april 2011)

29/4/2011Leestijd 2 minuten

Een plots probleem in de perceptieoorlog is opgedoken aan Franstalige zijde. Donderdag maakten een paar Vlaamse kranten gewag van een serieuze aanvaring “een clash zelfs“ tussen bemiddelaar Wouter Beke en Elio Di Rupo over de herziening van de financieringswet. Di Rupo verwierp plots wat eerder door PS-specialisten was goedgekeurd. Het was niet de bedoeling dat dit uitlekte. Tot nog toe waren de lekken altijd en uitsluitend gericht op de N-VA, die volgens de Franstalige lezing voortdurend nieuwe eisen stelt, van positie verandert en alles dus blokkeert. En wat zou nu blijken? Di Rupo blokkeert dingen waar hij het eerst over eens was. ‘Houston, we have a problem’. Dit moet worden rechtgezet. En dat doet de volgzame Franstalige pers ook. Er was niets aan de hand, het was een misverstand, geen verwerping van het voorstel-Beke. Terwijl het wel degelijk ‘non’ was. Een uitzondering, het ernstige zakenblad L’Echo. Er is wel een probleem. De eerste sabelsteek wordt nog wel op het conto van de N-VA geschreven, maar de tweede is wel degelijk voor Di Rupo en de PS. Zeer uitzonderlijk voor de francofone pers: de PS ook een beetje verantwoordelijk voor blokkades. Het is nauwelijks te geloven!

Aangeboden door de abonnees van Doorbraak

Dit gratis artikel wordt u aangeboden door onze betalende abonnees. Als abonnee kan u ook alle plus-artikelen lezen. Doorbreek de bubbel vanaf €4.99/maand.

Ik neem ook een abonnement

 

 

L’Echo: Autonomie fiscale: c’est toujours “l’incompréhension”

Les experts PS et CD&V tentent de recoller les morceaux après le rejet, très sec, d’une proposition de Wouter Beke… La première estocade a été portée par la N-VA, plus précisément par le député Siegfried Bracke. Mardi soir, il a réclamé que Beke cède le relais à Bart De Wever qui pourrait, enfin, prendre l’initiative. ..

La seconde estocade provient du PS: mercredi soir, Elio Di Rupo aurait sèchement recalé une proposition de Beke sur la révision de la loi de financement. Le négociateur a d’autant moins apprécié que les experts du PS avaient, dans un premier temps, plutôt bien accueilli son texte. Cette version est démentie au boulevard de l’Empereur où l’on convient toutefois qu’il y a eu “une incompréhension” sur ce modèle….

On minimise toutefois la tension (“il n’y a pas eu de clash, juste un malentendu”) en assurant que les thèses de Beke et du PS se rejoignent sur de nombreux éléments. Cela dit, Di Rupo a quand même jugé la situation suffisamment sérieuse pour briefer les autres présidents francophones, avant d’envoyer les experts du PS tenter de lever la fameuse incompréhension avec leurs homologues du CD&V. Ce travail en binôme tend à montrer, soit dit en passant, que Beke et la N-VA sont sur la même longueur d’onde à propos de la loi de financement. C’est-à-dire à propos du dossier que De Wever considère désormais comme “absolument prioritaire”. (redacteur : Christophe De Caevel)

Het wordt door L’Echo nog wat omzwachteld behandeld, maar je kunt ook doen zoals de Sud Presse-kranten en die ‘verkeerde berichten’ gewoon toeschrijven aan de N-VA-gezinde pers (!?) . Dat is veel gemakkelijker. En daarbij gebruikt men steeds…  een anonieme bron.

« Il y a eu aussi des contacts bilatereaux entre Elio Di Rupo en Wouter Beke (comme il y en a eu entre ne négociateur et Bart De Wever). Cela a permis de dissiper un malentendu survenue la veille lors des discussions terriblement deificiles sur l’autonomie fiscale. Dans les milieux socialistes, on dément qu’il y ait eu un clash comme l’écrivait une partie de la presse flamande, hier matin, « mais on voyait bien d’où cela venait », nous a dit un socialiste, ciblant une presse qu’il juge trop proche de la N-VA. « Quand elle est en difficulté, elle a intérêt à créer des conflits ailleurs » (getekend : Didier Swysen)

undefined

Commentaren en reacties