Deze haat heeft een herkomst

President Barack Obama was er de voorbije jaren altijd snel bij om dramatische ‘schietincidenten’ politiek te recupereren. Volledig terecht. Politici moeten aangrijpende gebeurtenissen niet verdrinken in valse ‘sereniteit’: ze moeten het momentum gebruiken om burgers uit te leggen waarom hervormingen noodzakelijk zijn. De wapenwetgeving in de Verenigde Staten ontbeert zelfs de meest logische beperkingen. Politieke leiders mogen niet zwijgen wanneer een massamoordenaar kan toeslaan omdat hij belachelijk eenvoudig een wapen kon kopen. Niemand kan een drama ongedaan maken, maar iedereen heeft de plicht om lessen te trekken en de kans op herhaling te verkleinen. 

Eén les weigert ook Obama te leren. In zijn toespraak na het bloedbad in nachtclub Pulse in Orlando zweeg de wereldleider opnieuw over de islam. Nochtans is Omar Mateen geen ingewikkeld geval. Dit was het optreden van eenkoppige religieuze politie, die in naam van de profeet executies heeft uitgevoerd. Het was een lynchpartij voor Allah, een raid met 101 rechtvaardigingen in de koran. Die factor ‘islam’ is geen verwaarloosbaar detail. Er lopen genoeg christelijke fundamentalisten rond in de Verenigde Staten en ook zij hebben de gelegenheid om oorlogswapens te kopen in de lokale supermarkt. Toch hebben al die wederdopers, evangelisten, adventisten of pinksterbewegers nog nooit zo een bloedbad aangericht, als wraakengels die komen afrekenen met de verkeerde vorm van liefde. 

We dreigen onszelf nog maar eens te verliezen in de verkeerde angsten. De apologeten zullen niets willen zeggen dat de tere zieltjes van onze islamitische medeburgers kan kwetsen. De Trumpofoben zullen niets willen horen dat ‘in de kaart van Donald Trump kan spelen’. Liever zwijgen dan een tegenstander het gelijk gunnen. Liever het debat smoren dan het te verliezen. We zullen aan onze kleinkinderen moeten uitleggen met welke beuzelarijen wij ons bezighielden toen de jihadi’s naar het Westen kwamen om holebi’s terecht te stellen. In het kalifaat worden mensen van gebouwen geduwd, in Florida gebruikt men kogels – maar de ideologie is hetzelfde en de ideologie heeft veel minder complexen dan wij. 

Wat moslims kunnen leren van Filip Dewinter

Het is wraakroepend dat de link tussen deze terreur en de islam nog steeds ontkend of geminimaliseerd wordt. Heel wat moslims, en hun pleitbezorgers, zouden een voorbeeld moeten nemen aan Filip Dewinter. Een maand geleden gaf Vlaams Belang-kopstuk een groot interview aan De Morgen. De racistische raid van moordenaar Hans Van Temsche kwam uitgebreid aan bod tijdens het gesprek. ‘Na de affaire-Van Themsche heb ik getwijfeld’, zei Dewinter tegen interviewer Joël De Ceulaer. ‘Die man behoorde tot onze politieke familie. Onze tegenstanders profiteerden daarvan om ons de rekening te presenteren. Uiteraard woog dat op mij, ik ben een mens van vlees en bloed (…)  Ik kan mij voorstellen dat iemand die karakterieel gestoord is, zich beroept op een bepaalde ideologie om zijn daden te verantwoorden’. 

Dewinter steekt zich minder weg dan veel islamofielen. Je kan zeggen dat de VB-hopman Van Temsche kadert als een ‘lone wolf’, een geïsoleerde gek die verder niet representatief is voor de kudde. Maar wat Dewinter uitdrukkelijk niet doet, is ontkennen dat Van Temsche uit zijn eigen politieke familie komt. Als Dewinter gebruik zou maken van de debatfiches van de progressieve spionkop, dan zou hij volhouden dat die hele Van Temsche ‘niets met ons te maken heeft’, dat het onmogelijk is dat iemand uit zijn milieu zo zou kunnen radicaliseren, dat zijn ideologie net vreedzame hervormingen voorstaat. Het zijn precies dat soort oogkleppen die maken dat in de komende dagen bijna geen enkele moslim zal toegeven: ‘Omar Mateen behoorde tot onze religieuze familie’. 

Nog maar vorige week toonde een jonge Limburgse videoblogger hoe rabiaat de homohaat bij Vlaamse jongeren van allochtone origine kan zijn. Het filmpje van Ergin Arslanbas bevat enkele schokkende antwoorden op de vraag: ‘Wat zou je doen als je eigen kind homo was?’ – en dan werden volgens de maker enkele buitensporige barbaarse antwoorden nog buiten beeld gehouden. Wetenschappelijk onderzoek bevestigt dat homofobie nog ijzersterk ingebakken zit bij de moslimgemeenschap, die op dit punt zelfs andere (streng) religieuze gemeenschappen ver achter zich laat. Jonge moslims verliezen hun homohaat ook niet bij het ouder worden: hun bekrompen afwijzing van een andere geaardheid wordt alleen versterkt. Er loopt een rechtstreekse lijn tussen weerzin voor homo’s bij Vlaamse islamitische pubers en het bloedbad in The Pulse. Natuurlijk grijpen jonge Vlamingen niet massaal naar de wapens. Een middeleeuwse machocultuur die de homohaat zo welig laat tieren, geeft labiele persoonlijkheden wel zeer veel ruimte om te ontsporen. 

De slachtpartij in Orlando was niet zomaar ‘een daad van haat’. Deze haat heeft een naam. Deze haat heeft een duidelijke herkomst. De islam heeft een probleem met andersdenkenden en andersgeaarden. Dus hebben wij een probleem met de islam.