Helft gedetineerden heeft vreemde nationaliteit

Siegfried Bracke is boos. De Nationale Bank van België geeft een rapport vrij met een redelijk positieve evaluatie van het beleid van de regering Michel en dat haalt niet eens het VRT Journaal. ‘Verslag Nationale Bank over Belgische economie dat om 19 uur NIET @VRTjournaal haalt.. Is er iemand die daarin GEEN politieke agenda ziet?’ zucht de Kamervoorzitter op Facebook/twitter om in een volgend bericht te melden dat VTM het wel bracht om 19u. Media en politiek het zal altijd bron blijven van vermaak.

Wat Siegfried Bracke hier verzuchtte moet voor de gemiddelde Vlaams Belanger heel herkenbaar zijn. Geregeld zie ik een persberichten van het Vlaams belang binnenlopen waar we bij Doorbraak niets mee doen, omdat we denken dat de mainstream media dat wel zullen oppikken. In 90% van de gevallen komen we bedrogen uit. Ze brengen het niet. De gatekeeper houdt de deur dicht, en zo blijft u verstoken van soms interessant nieuws. ‘Is er iemand die daarin GEEN politieke agenda ziet?’ om het met Siegfried Bracke te zeggen.

Met dit bericht gebeurde dat opnieuw. Filip Dewinter heeft cijfers opgevraagd over de gevangenispopulatie bij de minister van justitie. Er zijn in ons land 11.000 gedetineerden, 5.304 (48%) hebben een vreemde nationaliteit. 3.270 gedetineerden, goed voor een derde van de gevangenisbevolking en 62 procent van alle buitenlandse gedetineerden, zijn illegaal. Dat zijn toch belangwekkende cijfers. Oud nieuws? Misschien wel, maar niet voor iedereen, en vermoedelijk niet voor de meeste Vlaamse kantenlezers.

De top drie van de illegalen in onze gevangenissen ziet er als volgt uit: 377 Roemenen, 159 Marokkanen en 116 Albanezen. Dewinter was wel zo verstandig om niets over de islam te zeggen, aangezien er tussen de Roemenen maar heel weinig moslims zitten. Uit de cijfers van minister Geens blijkt verder dat de regering in 2015 1.437 illegale vreemdelingen het land heeft uitgezet, maar dan wel na hun vrijlating uit de gevangenis.

Vlaams Belang koppelt daar onmiddellijk de eis aan dat die illegalen allemaal de gevangenissen en het land worden uitgezet, en lost en passant de overbevolking van de gevangenissen op, maar die framing hoef je als journalist niet over te nemen. Dat één op de drie gevangenen illegaal in het land verblijft, duidt ook zonder die uitleg al op een probleem. Of niet? Net zoals de vaststelling dat 48% van de gevangenen een vreemde nationaliteit heeft. Je kan daar allerlei sociale politiek correcte bespiegelingen aan vastknopen, maar dat cijfer heeft dan toch evenveel nieuwswaarde als, neem dat van de werkzaamheidsgraad van inwoners met een vreemde nationaliteit. Dat laatste cijfer stond wel in alle media, wegens niet door het Vlaams Belang verspreid. Voor de mainstream media blijft de boodschapper belangrijker dan de boodschap.

Nochtans bood Dewinter zelf aan de media gratis een interpretatie van zijn cijfers. Er was de cipiersstaking en daarover zei Dewinter: ‘Ik kan begrip opbrengen voor de wrevel die bij de cipiers heerst, vooral omdat er een oplossing voor het probleem voorligt.’

Dewinter vindt de oplossingen waar de regering nu aan werkt niet duurzaam, maar wel duur. ‘Een goede oplossing voor het probleem bestaat er niet zozeer in meer gevangenissen te bouwen, of nog een blik cipiers open te trekken, en al zeker niet om meer veroordeelden in het enkelbandregime te steken of een lakser bestraffingsbeleid te voeren, zoals Geens nu doet. Neen, deze regering moet volop en prioritair inzetten op de verwijdering van de vreemdelingen die zich in onze gevangenissen bevinden. Wie als illegaal in de gevangenis terecht komt, moet zo snel mogelijk naar zijn land van herkomst worden gerepatrieerd om daar zijn straf uit te zitten. Hetzelfde geldt overigens ook voor vreemdelingen die hier legaal zijn. Als deze regering daar werk van maakt, is het gevangenisprobleem met één slag van de baan én realiseert ze bovendien meteen een forse besparing zonder dat daardoor sociale onrust moet uitbreken.’

Nu hebben de mainstream media zelfs de kans laten liggen om duidelijk te maken hoe onhaalbaar die oplossing eigenlijk wel is. ‘Is er iemand die daarin GEEN politieke agenda ziet?’

foto (c) reporters