fbpx


Multicultuur & samenleven
boerkini

Open en bloot: het debat over het bad

Of is het een non-debat?



OK, even wat tegengas geven want niet elke eend met twee poten en vleugels is een eend. Het nieuwe Brusselse openbare zwembad Flow voorziet de mogelijkheid van zwemsessies enkel voor vrouwen, en de boerkini is toegelaten. Dat is zowaar een politiek issue geworden, wat zeg ik, een staatszaak. De immer naar aandacht hengelende MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez was de eerste die de kat de bel aanbond, waarna ook Theo Francken (N-VA) en CD&V-Kamerlid Hendrik Bogaert (CD&V) in het bad sprongen: ‘geen…

Niet ingelogd - Plus artikel - log in of neem een gratis maandabonnement

U hebt een plus artikel ontdekt. We houden plus-artikels exclusief voor onze abonnees. Maar uiteraard willen we ook graag dat u kennismaakt met Doorbraak. Daarom geven we onze nieuwe lezers met plezier een maandabonnement cadeau. Zonder enige verplichting of betaling. Per email adres kunnen we slechts één proefabonnement geven.

(Proef)abonnement reeds verlopen? Dan kan u hier abonneren.


U hebt reeds een geldig (proef)abonnement, maar toch krijgt u het artikel niet volledig te zien? Werk uw gegevens bij voor deze browser.

Start hieronder de procedure voor een gratis maandabonnement





Was u al geregistreerd bij Doorbraak? Log dan hieronder in bij Doorbraak.

U kan aanmelden via uw e-mail adres en wachtwoord of via uw account bij sociale media als u daar hetzelfde e-mail adres hebt.








Wachtwoord vergeten of nog geen account?

Geef hieronder uw e-mail adres en uw naam en we maken automatisch een nieuw account aan of we sturen u een e-mailtje met een link om automatisch in te loggen en/of een nieuw wachtwoord te vragen.

Uw Abonnement is (bijna) verlopen (of uw browser moet bijgewerkt worden)

Uw abonnement is helaas verlopen. Maar u mag nog enkele dagen verder lezen. Brengt u wel snel uw abonnement in orde? Dan mist u geen enkel artikel. Voor 90€ per jaar of 9€ per maand bent u weer helemaal bij.

Als "Vriend van Doorbraak" geniet u bovendien van een korting van 50% op de normale abonnementsprijs.

Heeft u een maandelijks abonnement of heeft u reeds hernieuwd, maar u ziet toch dit bericht? Werk uw abonnement bij voor deze browser en u leest zo weer verder.

Uw (proef)abonnement is verlopen (of uw browser weet nog niet van de vernieuwing)

Uw (proef)abonnement is helaas al meer dan 7 dagen verlopen . Als uw abonnementshernieuwing al (automatisch) gebeurd is, dan moet u allicht uw gegevens bijwerken voor deze browser. Zoniet, dan kan u snel een abonnement nemen, dan mist u geen enkel artikel. Voor 90€ per jaar of 9€ per maand bent u weer helemaal bij.

Als "Vriend van Doorbraak" geniet u bovendien van een korting van 50% op de normale abonnementsprijs.

Reeds hernieuwd, maar u ziet toch dit bericht? Werk uw gegevens bij voor deze browser of check uw profiel.


OK, even wat tegengas geven want niet elke eend met twee poten en vleugels is een eend. Het nieuwe Brusselse openbare zwembad Flow voorziet de mogelijkheid van zwemsessies enkel voor vrouwen, en de boerkini is toegelaten. Dat is zowaar een politiek issue geworden, wat zeg ik, een staatszaak. De immer naar aandacht hengelende MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez was de eerste die de kat de bel aanbond, waarna ook Theo Francken (N-VA) en CD&V-Kamerlid Hendrik Bogaert (CD&V) in het bad sprongen: ‘geen gescheiden zwemuren omwille van geloof’, klonk het vast beraden.

Neen, dat willen wij ook niet. Geen grotere voorstander van een ban van religieuze symboliek in de openbare ruimte en het openbaar ambt, dan schrijver dezes. Maar toch een paar kanttekeningen vanwege iemand die nauwelijks meer dan de baksteenslag beheerst. Er bestaan sinds onheuglijke tijden ook wel aparte zwemuurtjes voor gehandicapten, voor kinderen, voor allerlei doelgroepen, en jawel, ook voor naturistenverenigingen die privé een zwembad afhuren. Dat er dan 1 (één) uur per week op zaterdagmorgen aan vrouwen de kans wordt geboden om een duik te nemen zonder mannelijke blikken, wie in Overijse of Duffel hoeft daar wakker van te liggen?

Het liberalisme van Bouchez en C° geraakt hier toch wel in een spreidstand: in hoeverre moet je een vrouw dicteren hoe en met wie ze gaat zwemmen? Het ging toch ook over individuele vrijheid en het recht om te kiezen wat je al dan niet aan je lijf doet?

Steeds kleiner

Natuurlijk is het Anderlecht, dat weet ik wel, en onze samenleving moet alert blijven voor al dan niet sluipende islamiseringstendensen. De uitspraken van Ihsane Haouach, de regeringscommissaris bij het Instituut voor de Gelijkheid van Vrouwen en Mannen, zijn bepaald niet geruststellend als ze het principe van de seculariteit laat afhangen van de ‘demografische evolutie’.

Net daarom moeten we oppassen dat we ons niet verslikken in het chloorwater en metafysische debatten over wat das Weib nu eigenlijk wil, zoals Sigmund Freud zich afvroeg. Hij is er nooit uit geraakt. En misschien moeten stoere mannen als Georges-Louis Bouchez, Theo Francken en Hendrik Bogaert dat ook niet proberen.

Badpakken uit 1900

De mode doorkruist trouwens heel het debat over het bad. Honderd jaar geleden was een blote bil aan onze stranden absoluut not done. De badpakken uit 1900 lijken verdacht goed op de door ons vandaag zo verketterde boerkini. Dat was misschien toevallig het moment dat Freud zijn beroemde vraag formuleerde. Sindsdien is het aantal cm2 textiel alsmaar verminderd, laat ons eerlijk zijn, vooral omdat mannen dat opwindend vinden en ook de mode dicteren.

Zoals bekend werd de bikini (al bij de Romeinen in gebruik) in 1946 door de Franse ontwerper Louis Réard heruitgevonden als een ‘bombe anatomique’, een speelse verwijzing naar de atoombom die toen op de Bikini-atol tot ontploffing werd gebracht. Het kledingstuk moest in een luciferdoosje passen maar werd in de meeste westerse landen verboden wegens ‘zedenschennend’. Hollywood hanteerde een bikini-ban tot 1965, ook al werd het tweedelig badpak met blote navel gepromoot door seksbommen,- no pun intended,- als Brigitte Bardot  en Sophia Loren.

Brigitte Bardot deed er dan ook alles mee, behalve baantjes trekken. Zwemmen met een bikini is een hachelijke zaak, heb ik me door vrouwen laten wijsmaken: voortdurend moeten checken of alles nog op zijn plaats is, het is vermoeiend. Maar mannen zijn er dol op. Vrouwen met een buikje of moeders met zwangerschapsstriemen beginnen er niet aan. Sportzwemsters verkiezen zonder uitzondering het ‘zedigere’ maar veel comfortabelere badpak.

Valse schaamte

Daarna kwam de monokini, het topless model. De laatste decennia van vorige eeuw zeer populair op het strand, nu vrijwel helemaal verdwenen. De islam heeft er vermoedelijk weinig mee te maken. Wel spelen factoren een rol als schrik voor zonnebrand en huidkanker, maar ook schaamte en onzekerheid, de schoonheidsdictatuur die bepaalt dat maar weinig vrouwen perfecte borsten hebben. Te klein, te groot, te slap, en dus toch maar liever niet zichtbaar voor de buitenwereld. Ook in de moderniteit schikken vrouwen zich naar dwangmatige codes.

Liefhebbers van het Adam- en Evakostuum willen tegen deze valse schaamte ingaan. Helaas is publiek zonnebaden of zwemmen zonder bedekkend textiel verboden, en moeten naturisten… een zwembad afhuren, of zich in Bredene gaan afzonderen. Dus ook in het vrije Westen preutsheid en dresscodes, terwijl op het internet de goorste porno dan weer voor iedereen ter beschikking is. Plak het maar aan elkaar.

Politiek fetisjisme

Samengevat: het debat over het bad getuigt van lachwekkend politiek fetisjisme, alsof Kamerleden en partijvoorzitters niets beters te doen hebben. Het zijn de mannen die het probleem vormen, de imams, de islamitische misogynie, de allochtone pubers en jongeren die vrouwen lastig vallen en onze openluchtzwembaden terroriseren. Treed daartegen hard op, stel hier duidelijke grenzen, en toon moslima’s anderzijds dat onze zwembaden veilige havens zijn waar boerkini én bikini door één deur kunnen en in hetzelfde water.

Dat heet liberalisme, democratie en misschien zelfs zowaar integratie. Laat vrouwen gewoon zelf beslissen wat ze aan hun lijf trekken. Wat cultureel zelfvertrouwen aan onze kant kan geen kwaad. Niemand heeft toch schrik dat de bikinidraagsters zich zullen laten bekeren?

Kan natuurlijk zijn dat de 1900-badmode terugkomt. Zou ik persoonlijk jammer vinden. Maar ook dan is het antwoord op de vraag ‘Was will das Weib?’ simpel: gewoon zwemmen.

[ARForms id=103]

Johan Sanctorum

Johan Sanctorum is filosoof, publicist, blogger en Doorbraak-columnist.