Wouter Van Besien
Onthulling! Wouter van Besien heeft ‘wortels in de Vlaamse Beweging’. Opa was tijdens ‘den Oorlog’ bij het VNV. Maar niet alle nationalisten zijn ‘per definitie rechts’, volgens de voorzitter van Groen. ‘Er bestaat ook een links en progressief nationalisme’. Hij kan het weten. Zijn partij grossierde er ooit in.
Gisterenavond kopstukkendebat in Antwerpen. Het eerste in een lange reeks. Meteen is duidelijk waar de zwakke plek zit.
La Libre Belgique, krant met een sterke koningsgezinde geschiedenis, zit in een lastig parket. Een pas gepubliceerd boek ‘Koning zonder land” is het werk van een van de journalisten van la Libre, Martin Buxant (samen met Steven Samyn van De Morgen). Het Paleis was er donderdag als de kippen bij om verontwaardigd te reageren op de inhoud van het boek en alles te ontkennen. De commentator van la Libre, Francis Van de Woestyne schrijft een brave bespreking onder de titel ” Le livre qui dévoile la Couronne…”. De kroon wordt dus niet ontbloot, maar… ontsluierd. Grappig is dat in de Franstalige pers steeds N-VA-voorzitter Bart De Wever wordt beschuldigd van een soort majesteitsschennis, maar nu blijkt dat het doorbreken van ‘le colloque singulier’ overduidelijk uit een andere hoek komt. De auteurs schrijven immers dat ze het weten van een andere partijvoorzitter, ofwel van een van de groene leiders Van Besien en Javaux of van cdH-voorzitster Joëlle Milquet. Eén van hen is de klapekster.
Verleden week gebeurde er toch wel iets merkwaardigs: eén van de negen politieke partijen die deelnemen aan het federale regeringsoverleg heeft een absoluut breekpunt op tafel gelegd, zonder dat daarover een mediastorm losbarstte. Zondag werd dat breekpunt overigens nog eens bevestigd in een betoging, alweer zonder dat de media daar storm over liepen. Nochtans worden we al maanden om de oren geslagen met het mantra dat partijen tot compromissen bereid moeten zijn, en dat partijen die breekpunten op tafel leggen zichzelf van de onderhandelingen uitsluiten. Hoe is dit mogelijk?
