Liever dan mekaar met een puntig mes in de keel te steken, corresponderen de pennenvriendjes met elkaar over de mediavertelseltjes van deze week. En u mag meelezen. Hoe cool is dat?

Beste Relwin,

Neen, het heeft niets te maken met de enorme ongelijkheid in de Britse samenleving, de almaar langere wachtlijsten in de zorg, de hoge werkloosheid in de grauwe wijken, de honderden scholen die moeten sluiten wegens instortingsgevaar en dies meer. En het heeft vooral zéker niets, maar dan ook werkelijk 100 procent wetenschappelijk bewezen, niéts te maken met een toename van illegale migratie via het Kanaal of met samenlevingsproblemen en terreur door islamisering gedurende de voorbije decennia. Dat is niet de aanleiding en al zeker niet de dieperliggende oorzaak, althans dat zeggen mensen die het kunnen weten omdat ze in vaste dienst opiniemaker zijn vanuit de betere wijken rond Brussel, Gent en Antwerpen.

Neen, het ligt enkel en alleen maar aan één man: Nigel Farage. Oh, en ook aan die Brit die snel naar Cyprus trok, die Tommy Robinson. Aan twee man. Maar dat is het dan ook. Zij alleen zijn… verdorie, er is natuurlijk ook Andrew Tate. Drie man, Erwin, drié man zijn verantwoordelijk – excuus: vier man, ik vergeet Elon Musk – viér man zijn verantwoordelijk voor de ergste rellen in Engeland sinds de Boerenopstand in 1381 toen tienduizenden boeren naar Londen trokken. De aanleiding toen was trouwens net zo vaag als nu. Iets met hongersnood, een langdurige covi-… euh pestepidemie en eeuwenlange onderdrukking door de adel in het ‘gehorigenstelsel’.

Althans dat was de aanleiding in 1381 volgens de extreemrechtse politicus Richard De Tweede. De linkse aartsbisschop van Canterbury weet het aan ene Elonius Muskus die overal in de dorpen het volk ging opjutten met vals nieuws. Of vergis ik mij nu en was het toen nog andersom? Stond links in de middeleeuwen nog aan de kant van de werkmens, of waren er toen al hovelingsossen?

Hoe dan ook, de geschiedenis herhaalt zich, zeggen mensen die evenveel van geschiedenis snappen als Gwendolyn Rutten van de publieke opinie. Maar deze keer weten Zij Die Aan de Juiste Kant Van De Geschiedenis Staan het heel erg zeker. Zoals de ongetwijfeld verstandige Inge Ghijs. Het is verbijsterend hoe vaak verstandige mensen domme dingen zeggen. ‘De relschoppers baseren zich op verkeerde informatie’, schrijft ze. Om meteen daarna de juiste informatie te geven, namelijk dat illegale migratie enorm toe is genomen. Wacht even, is die volkswoede dan toch niet ergens op gebaseerd?

En inderdaad, die vreselijke aanslag op kinderen in Southport werd gepleegd door iemand die hoogstwaarschijnlijk geen moslim was, maar dat mochten we pas weten toen de boel al in vuur en vlam stond.

Bovendien: vaker wel dan niet zijn aanslagen de laatste 20 jaar islamitisch geïnspireerd. Gewoon even het Wikipedia-lijstje (yeah, i know, maar je moet ergens beginnen) met terreuraanslagen in Engeland bekijken, laat ons zeggen sinds de Londense metro en bus-zelfmoordaanslagen door Al Qaida in 2005. Ik tel er al minstens 16, allemaal met meerdere dodelijke slachtoffers, allemaal ter eer en glorie van Allah, en – erger – de laatste twee jaar elkaar almaar sneller opvolgend. Dan zwijg ik nog over de 17 verijdelde aanslagen dankzij het goede werk van Britse agenten Bromsnor. En ik zwijg in alle mij bekende talen over tal van aanslagen die ‘zéker geen terrorisme waren’ maar hooguit ‘verkeerd begrepen sociale interactie met dodelijke gevolgen’ door ‘verwarde mannen’.

Ja maar, hoor ik mijn vrienden Aan De Juiste Kant Van De Geschiedenis al roepen: er waren sinds 2005 in Engeland ook aanslagen door blanken tégen de islamieten. Jazeker. Ik tel er 4. Andrew Tate zou zeggen: dan hebben we er nog 12 te goed, maar dat zijn woorden die ik sterk afkeur, Erwin. Ik ben Herman Brusselmans niet.

IJsberende vriend Stef,

Mocht je nog geen vakantieplannen hebben, laat het Onverenigd Koninkrijk toch even liggen waar het ligt. Een tripje naar het zuiden is volgens de bedrukte pers ook al geen aanrader wegens infernale temperaturen tussen de 30 en de 40 graden op de schaal van Celsius. ‘Dat zijn toch normale temperaturen?’ hoor ik je opperen. Neen Stef, jij betweter-normatief persoon, dat zijn temperaturen waarbij ze in de hel al eens een venster durven openzetten. Maar daarom hoef je niet te verzaken om zuidwaarts te trekken. Op voorwaarde dat je ver genoeg zuidwaarts trekt. Naar de aldaar gelegen pool bijvoorbeeld.

Het schijnt heden ten dage op Antartica maar liefst 28 graden warmer te zijn dan normaal. 28 graden warmer dan -70 is nog steeds -42 maar ‘naar de kou kunt ge u kleden’ zei ons bomma altijd. En reken maar dat je gebronzeerd terugkeert met al die op de sneeuw weerkaatste zon. Het grote voordeel is dat de Zuidpool nog niet aangetast is door het massatoerisme. Je vindt er geen onbeschofte Russen aan de all-you-can-eat buffetten. Je wordt er niet genegeerd door Franse obers en niets is er midden in de dag gesloten wegens siësta’s.

En het is er al helemaal beter dan op Santorini, het Griekse eiland dat het ongeluk heeft heel fotogeniek te zijn op Instagram. Het gevolg is dat het arme eiland, dat amper 15.500 inwoners telt, jaarlijks overspoeld wordt door 3,4 miljoen (!) selfiemuskieten.

Je kent ze wel, die ergerlijke influencers die een half uur zoeken naar het perfect licht, proberen te lachen terwijl ze hun buik intrekken en ondertussen orgastisch in een of andere ‘terplekkernij’ bijten. Die ze na de verlossende klik uitspuwen, want er mag geen gram bij komen. Liever geven ze 370 euro uit aan een ‘Griekse godin fotoshoot’ waarbij ze gehuld in een opvliegende rode jurk een originele foto laten maken net zoals de 2 miljoen anderen die hen dat jaar voorgingen.  Neen Stef, Antartica wordt de place to be! Als we slim zijn beginnen we daar een frituur, want Hilde Crevitsen zijn daar ook nog niet gesignaleerd.

Waarde Europese vriend,

Ik ga mij hier niet uitlaten over Kama Kama Kamala Kamala Chameleon, maar ik lees dat almaar meer tech-bedrijven wegtrekken uit San Francisco. Het progressieve bolwerk in Californië schijnt namelijk te kampen met veel dakloosheid, misdaad en drugsoverlast. Eén van de tech-bedrijven die wegtrekt is X, van Elon Musk, de schandalige crimineel die zomaar toelaat dat ook mensen zonder dogmatisch groen-linkse meningen iets mogen schrijven op sociale media. De schande! Dus zal het vanzelfsprekend wel vals nieuws zijn en is San Francisco in werkelijkheid een soort Mainstreet USA uit Disneyland waar iedereen doorlopend buitensporig blij is.

Weet je wie de openbaar aanklager was in San Francisco van 2003 tot 2011? Kamala Harris. Ik zag deze week een grappige meme over haar met de slogan: ‘Let’s make America San Francisco’.

Ik ga mij zeker ook niet uitlaten over Tim Walz, de lopende maat van Kamala. Ziet er een jofele en welbespraakte kerel uit die de dingen kernachtig en duidelijk kan verwoorden, in schril contrast met Harris of Biden. Walz was gouverneur van Minnesota. Ik ga er niks van zeggen. Maar wel een tip: google eens ‘George Floyd’ en ‘National Guards’.

Ik ga wel iets zeggen over Herman Brusselmans en diens zogenaamd satirische wens om ‘een puntig mes in de de keel van elke Jood te steken’. Die Herman! Wat een grap! We kennen hem. Schrijft al dertig jaar dezelfde irrelevante ‘stream-of-consciousness’ roman zonder enige spanningsboog. Maar leve de vrijheid van meningsuiting, natuurlijk, hahaha. Mijn probleem is dat Vlaanderen maar één soort satire-patroon heeft. Eender welke Vlaamse comedian, eender welke Vlaamse schrijver, al hun materiaal heeft al jarenlang hetzelfde voorspelbare narratief. Dat van de hoofdstroom media. Hovelingsossen.

Wat ook verklaart waarom een recensent haast ontploft van verontwaardiging als hij eens een internationale stand-up ziet die iets anders vertelt. Een David Chapelle of een Joe Rogan.

Nee, laat ons lekker veilig Joden schofferen. De kans dat Herman in een donker steegje door twee rabbi’s onthoofd wordt is relatief klein.

Volgende week maak ik terug grapjes, Erwin.

Shalommekes Stef,  

Ik moet eerlijk zeggen dat ik maar matig geschrokken was van de Brusselmans-column deze week. Het is uiteraard een walgelijk antisemitisch schotschrift maar eerdere columns van zijn hand waren nog veel antisemitischer dan dit stuk  Zinnen als ‘…uiteraard mede omdat het grote geld in Amerika zich bevindt in de portefeuilles van in de VS ingeburgerde Israëli’s. De superbedrijven zijn in handen van Israëli’s, de grootbanken, de geheime diensten, de vastgoedbezittingen en praktisch de hele cultuur.’ Dat is zo’n gruwelijke cliché van ‘der ewige Jüde’ dat het zo uit Mein Kampf kon komen, om in het idioom van Brusselmans te blijven.  Het recente antisemitische ommetje van Brusselmans – die er trouwens almaar meer begint uit te zien als een pokdalige lesbo – lijkt deze keer niet zonder gevolgen te blijven. Naast een aanklacht van de European Jewish Association Joodse organisatie komt er ook een aanklacht van het linkse troetelkind Unia. Dat is wel genoeg om bij de weldenkendheid in ongenade te vallen zou je denken? Mis! Dat is buiten de chef hallucineren van De Morgen – Bart Eeckhout – gerekend.

Bart vindt namelijk dat Herman Brusselmans veel te hard op zijn woorden gepakt wordt. Elke keer ik iets van Bart Eeckhout lees, stel ik me voor dat de man omgeven door walmen op de redactie zit, raadselachtige woorden prevelend. Die men vervolgens koortsachtig noteert en dan in gezamenlijk overleg interpreteert.  Je kent het wel, dat orakel van Delphi, waar waarzegsters bedwelmd door natuurlijke aceton-dampen in raadsels praatten. In het geval van Bart zal dat een fles aceton uit een discounter zijn. Het orakel van de Aldi dus.  

Maar wat zegt onze Bart deze keer? Dat we eens volwassen moeten doen en enkel woorden problematisch vinden wanneer deze helder en haatdragend zijn. Ik dacht even dat ik niet De Morgen maar ‘De Dubbele Standaard’ aan het lezen was. Het is op zijn zachtst uitgedrukt ‘vreemd’ want Bart is in de dagelijkse omgang nogal aanhanger van het begrip ‘woorden doen er toe’. Zo gaf Bart geen sjoege bij de veroordelingen van Dries Van Langenhove, Jeff Hoeyberghs of het lifestyle magazine ’t Scheldt. Meer nog, Bart vond dat in 2022 ten zeerste gerechtvaardigd

Meer nog, Bart noemde iedereen ‘inconsequent’ die vond dat Jeff zomaar kon zeggen dat ‘de wijven hun benen niet meer willen open doen’.  Het moge duidelijk wezen, Stef. De bedrukte pers meet niet langer met twee maten en twee gewichten, zij is overgeschakeld naar een totaal ander metrisch stelsel.

David Chapelle

De pennenvriendjes kijken neer op de elite