Kredietbeoordelaar Standard&Poor’s geeft vanavond zijn oordeel over welke financiële vooruitzichten het Brussels Gewest heeft. Als zij van mening zijn dat Brussel almaar minder in staat is om zijn leningen terug te betalen, belandt het dossier op de tafel van de federale regering en kijkt de internationale gemeenschap mee. Ondertussen vecht het Brussels Parlement een robbertje uit over besparingen op de eigen werking.

‘Als Standard&Poor’s (S&P) de kredietbeoordeling van het Brussels Gewest significant verlaagt, dan volgt er vroeg of laat een klop op de deur van eerste minister Bart De Wever (N-VA). Die heeft al laten weten dat hij wil “optreden als het Internationaal Monetair Fonds” en zo besparingen in Brussel wil afdwingen’, zo vat de Engelstalige expat-krant The Brussels Times de situatie in de hoofdstad van Europa samen.

De krant houdt rekening met twee scenario’s: een waarbij de nieuwe kredietbeoordeling nog meevalt (voor de kenners: een beoordelingsniveau ‘A’), waardoor het Brussels Hoofdstedelijk Gewest extra tijd krijgt om de financiën zelf op orde te zetten. En dan is er nog het andere veel donkerdere scenario waarbij S&P de kredietwaardigheid van het gewest verlaagt tot ‘BBB’.

In dat geval kunnen banken op vrij korte termijn beslissen om het gewest geen geld meer te lenen. Daardoor zouden tal van Brusselse administraties binnenkort niet meer in staat zijn lonen van ambtenaren uit te betalen of financiële afspraken na te leven. Het geld is dan vrij snel op.

Linkse regering

Wat het wordt weten we vanavond laat. Op die manier geeft S&P het Brussels Agentschap van de Schuld een weekend de tijd om het rapport van de kredietbeoordelaar te analyseren. Als het het laatste scenario wordt, komt het dossier onvermijdelijk op de tafel van de federale regering.

Opmerkelijk is dat The Brussels Times ook rekening houdt met een linkse Brusselse regering. De krant acht de kans op zo’n linkse regering haast even groot als de kans dat er een Brusselse regering komt die de besparingsnota van de MR als uitgangspunt neemt.

Brussel heeft speciale noden, vindt PTB-PVDA

‘Brussel heeft speciale noden en in een welvaartsstaat moet het belastinggeld uiteindelijk gaan naar wie het het meest nodig heeft’, zo citeert de krant Françoise De Smedt, de fractieleider van de Brusselse PTB-PVDA.

Dan toch met Fouad Ahidar?

Volgens onze informatie is ook Team Fouad Ahidar betrokken bij de onderhandelingen voor de vorming van een linkse Brusselse regering.

‘Zes partijen (PVDA, Ecolo, Groen, Vooruit, PS en Ahidar zelf) hebben gesprekken met elkaar in een goede sfeer’, zo laat Fouad Ahidar aan Doorbraak weten. ‘Ik sluit niet uit dat ikzelf nu in een Brusselse regering stap, maar voor mij hoeft dat niet. In de oppositie kan ik me uitstekend voorbereiden op de volgende verkiezingen en voldoende mensen vinden die Brussel dan mee kunnen besturen’, aldus Ahidar.

Maar de linkse coalitie is nu ook niet zo’n zekerheid als The Brussels Times en Ahidar lijken te denken. Dat blijkt onder meer uit een politiek akkoord dat Groen — toch de grootste Nederlandstalige Brusselse partij — net sloot met de rechtse partijen MR, N-VA, Les Engagés en Open Vld.

Hommeles in het Brussels Parlement

Waarover gaat dat akkoord? Groen en de rechtse partijen hebben een politieke meerderheid in het Bureau van het Brussels Parlement. Dat Bureau beslist over de interne werking van de Brusselse assemblee. Het wil besparen op de lonen en extralegale voordelen van Brusselse parlementsleden, maar ook op de werkingskosten en de administratie van het parlement zelf.

Een linkse coalitie is geen zekerheid

En daar gaan de Franstalige linkse politieke partijen alvast niet mee akkoord. PS, PTB-PVDA, Ecolo en Team Fouad Ahidar verlieten eergisteren met veel tumult de besprekingen. Het akkoord gaat binnenkort naar de plenaire vergadering van het parlement zelf, waar het geen meerderheid dreigt te vinden. Eigen besparingen voor het parlement zijn met andere woorden hoogst onzeker, ondanks de politieke moed van Groen in dit dossier.

Dan toch zonder Groen?

‘Ik heb geen probleem met besparen op politici, maar wel met besparingen op personeel’, verdedigt Fouad Ahidar zich. ‘Zeker een tweetalig parlement kost nu eenmaal geld. We gaan de goede werking van het parlement toch niet in gevaar brengen door op gewoon personeel te besparen? Dat is besparen op de democratie zelf.’

Besparingen geven duidelijk signaal

Groen-politica Lotte Stoops is een andere mening toegedaan. ‘Met besparingen in het parlement geven we het duidelijke signaal dat politici in moeilijke budgettijden ook naar zichzelf moeten kijken’, zo zei ze eergisteren aan Bruzz.

Vooruit en Groen zijn dus nog lang niet zeker over hun deelname aan een linkse Brusselse coalitie. Voor Vooruit zou dat ook een onmogelijke evenwichtsoefening betekenen: deel uitmaken van de regering-De Wever die Brussel besparingen wil opleggen, maar dezelfde besparingen tegelijkertijd in de Brusselse regering proberen tegen te houden. Het spel is allang niet meer politiek maar financieel. En het Brussels Gewest bepaalt allang niet meer alle spelregels.

Françoise De Smedt

Ook Europa houdt adem in over Brussel