Elke kandidaat voor het premierschap in Nederland kan rekenen op een haatcampagne van de invloedrijke links-progressieve minderheid.

Zet je op een willekeurig moment de Nederlandse publieke tv aan, dan is er waarschijnlijk een talkshow gaande. En wel eentje waarin door alle gasten tegelijk op Geert Wilders en zijn PVV wordt gescholden. Of op één van de drie andere partijen die met hem een regering trachten te vormen.

‘Wilders wil in het centrum van de macht komen’ luidt de onheilspellende mantra van stamgast en oppositieleider Frans Timmermans, voorheen Eurocommissaris Alsof het voorbij is met Nederland, nu de duidelijke winnaar van verkiezingen wil regeren. Politici van de PVV en de BBB – de Boer Burger Beweging – worden in Hilversum steevast voorgesteld als volk dat graag de rechterarm heft met vlakke hand.

De kloof tussen de media en de miljoenen kiezers van deze vier partijen, lijkt onmetelijk.

Valsheid in geschrifte

De brandende vraag die Nederland op dit moment bezighoudt, is wie de premier wordt van het aanstaande extraparlementaire kabinet. De ideale schoonzoon, pardon premier, leek gevonden in de persoon van Roland Plasterk, een internationaal vermaard moleculair bioloog, kankeronderzoeker én voormalig minister van Binnenlandse Zaken onder premier Rutte. Bovendien eerder informateur, wat hem als vroeger lid van de Partij van de Arbeid door heel links-liberaal Nederland kwalijk werd genomen.

Zodra het gerucht ging dat hij zelfs premier zou worden, doken de media als bezetenen in zijn verleden. En ja hoor, er werden wat mogelijke vlekjes gevonden en onder het vergrootglas gelegd. Er verschenen artikelen in NRC-Handelsblad en Volkskrant waarin zijn integriteit en kwaliteit als wetenschapper ernstig in twijfel werden getrokken, al schrijven anderen dat er niets aan de hand is.

Daar kwam een wilde aanklacht bovenop wegens valsheid in geschrifte. Tegen Plasterk ingediend door ene meester Henry Sarolea. Deze advocaat blijkt bestuurslid van de vereniging ‘Stop Wilders Nu’, en meldt in zijn Twitter-bio dat Marokko zijn favoriete land is. (Denk aan de gewraakte retorische vraag van Wilders: ‘Willen we meer of minder Marokkanen?’ Het publiek scandeert ‘Minder!’ en Wilders antwoordt: ‘Dan gaan we dat regelen…’)

Burgers mochten daarna op door justitie speciaal voorgedrukte formulieren aangifte doen tegen de PVV-leider, die uiteindelijk zonder strafoplegging schuldig werd bevonden aan groepsbelediging en aanzetten tot discriminatie.

Accountant

De aanklacht van deze Sarolea tegen Plasterk gaat over een mogelijke misstap van de accountant van diens farmaceutische startup. Misschien de beste premier die Nederland nooit zal krijgen ontkent daarvan op de hoogte te zijn geweest – maar helaas voor hem blijft elke ondernemer zelf verantwoordelijk voor wat zijn accountant doet. Plasterk hield de eer aan zichzelf en bedankte voor het premierschap, nog voor hij officieel daarvoor was gevraagd.

Dat voorbeeld lijkt elke kandidaat-premier te volgen: er zijn nog nooit zoveel mensen geweest die ongevraagd melden het niet te willen worden. Wat ook een andere oorzaak kan hebben: wie alvast nee zegt, hoeft zich niet gepasseerd te voelen als hij of zij niet wordt gevraagd. Dat idee krijg je bijvoorbeeld sterk bij Mona Keijzer, als Kamerlid overgestapt van het CDA naar BBB.

Nog kandidaten?

Net als Edith Schippers, VVD-fractievoorzitster in de Eerste Kamer en voormalig minister van Volksgezondheid onder premier Rutte. Of de zojuist aangetreden formateur van het kabinet: Richard Van Zwol, namens het CDA lid van de Raad van State en in die hoedanigheid adviseur van voorgaande kabinetten en premiers. Zijn opdracht is de komende vijf weken een ministerploeg samen te stellen – in het verleden werd die taak bijna altijd aan de beoogde premier toegewezen.

De favoriete kandidaat van Pieter Omzigt, als voorzitter van het NSC (Nieuw Sociaal Contract) betrokken bij de formatie, is naar verluidt professor Kim Putters, voormalig directeur van het Sociaal en Cultureel Planbureau. Mocht u denken, waar heb ik die naam nog gehoord: hij was tot afgelopen maart informateur van het komende kabinet.

Dat zoals gebruikelijk de winnaar van de verkiezingen premier wordt, in dit geval Geert Wilders, gaat deze keer niet op. De partijleiders van VVD en NSC accepteren dat niet. Oppositieleider Timmermans blijft het komende kabinet hardnekkig Wilders 1 noemen. Maar in de eerste schotenwisseling tussen hem en Wilders afgelopen woensdag in de Tweede Kamer viel juist op hoezeer Wilders gegroeid/veranderd lijkt als politicus.

Een sociale woning

De vier partijen zijn een zogeheten hoofdlijnenakkoord overeengekomen dat dient als regeerprogramma. Het verrassende is dat de helft van de Nederlanders daar tevreden mee blijkt. En ja, dat is veel. Met vorige regeerakkoorden kwam men in dit stadium niet verder dan 35%.

Asielzoeker met verblijfsvergunning krijgt meteen een sociale woning terwijl een geboren Amsterdammer daar meer dan 13 jaar op moet wachten

Populaire punten zijn bijvoorbeeld het opheffen van de voorrang die asielzoekers met verblijfsvergunning krijgen bij de toewijzing van woningen. Daar is 77% het mee eens. Deze zogeheten statushouders krijgen nu meteen een sociale woning, terwijl bijvoorbeeld een geboren Amsterdammer daar meer dan 13 jaar op moet wachten.

Ook zeer populair is de geplande bouw van nieuwe kerncentrales, het naar Europese normen ongekend strenge asielbeleid, de rehabilitatie van boeren, geen gedwongen krimp van de veestapel, forse bezuinigingen op ontwikkelingshulp, geen verplichte warmtepomp en 22% minder ambtenaren. Kortom, er lijkt een kabinet te komen dat de wil van de meerderheid weerspiegelt.

De vraag blijft natuurlijk hoelang het zal duren voor de links-liberale minderheid opnieuw een spaak in het wiel zal steken. Hoewel… Mochten er nu nieuwe verkiezingen komen, dan wint de PVV nog meer, zeggen de peilingen, en behoudt de coalitie zijn meerderheid.

Pieter Omzigt

Wie durft nog premier van Nederland worden?