Nu Israël door Zuid-Afrika is aangeklaagd voor genocide bij het Internationale Gerechtshof halen zowel de Arabische pers als Reuters en AP Nelson Mandela van stal. In 1997 zei hij ‘zolang de Palestijnen niet vrij zijn, is Zuid-Afrika niet vrij.’

Dat hij zich anders uitdrukte en in één adem Oost Timor, Soedan en ‘andere delen van de wereld’ noemde, hoor je niet. Noch dat Nelson Mandela het zionisme een ‘gerechtvaardigd streven naar Joodse nationaliteit’ achtte, zoals hij zei in 1993, twee jaar voor hij de Nobelprijs kreeg. Bij die gelegenheid merkte hij op dat Yitzak Rabin – de toenmalige Israëlische premier – hem eigenlijk meer verdiende. Rabin zou de prijs een jaar later delen met Yasser Arafat.

Genocideverdrag

Er zijn verschillende redenen te bedenken waarom Israël veroordeeld kan worden door het Internationaal Gerechtshof. Maar geen goede. Om er eentje te noemen: sommige rechters komen uit landen die hun oordeel al klaar hebben, zoals Libanon en Somalië. Een andere reden kan zijn dat de aanklacht van 84 pagina’s geen melding maakt van de orgie van geweld op 7 oktober door Hamas. Noch van de honderden gijzelaars. Noch van de tunnelstad onder woonwijken, ziekenhuizen, scholen en moskeeën in Gaza, waar die gijzelaars mogelijk verblijven.

En dan de definitie van genocide die het Hof hanteert: afkomstig uit het ‘genocideverdrag’ van de VN, uit 1948. Deze definitie is aanzienlijk veel ruimer dan alleen volkerenmoord of concrete pogingen een bepaalde groep uit te roeien. ‘Het doden van leden van de groep’ of ‘het veroorzaken van serieus fysiek of psychisch letsel’ volstaat al. Als dit verdrag echt gehandhaafd werd, zouden tal van landen meteen op de bon kunnen. China, Syrië, Iran, maar ook Zuid-Afrika zelf. De dolle hond van de Zuid-Afrikaanse politiek, Julius Malema, met zijn partij EFF, de ‘Economic Freedom Fighters’, zweept zijn aanhang doorgaans op met ‘Kill the Boer’. Vermoord de boer: de witte bewoners van Zuid-Afrika.

Citaat verdraaid

Dat brengt ons bij het belangrijkste woord in het VN genocideverdrag: ‘intent’, opzet. In Den Haag zal moeten blijken of het Israëls opzet is grote aantallen Palestijnen te vermoorden of letsel toe te brengen. Daar lijkt het niet op: de Palestijnse bevolking in en om Israël steeg exponentieel in de afgelopen tientallen jaren. Om opzet toch hard te maken, komt Zuid-Afrika onder meer met citaten van de Israëlische minister van Defensie Yoav Gallant: ‘Gaza wordt nooit meer wat het was. We gaan alles uitroeien.’

Gallant wordt internationaal gezien als een redelijke man en een wenselijke opvolger van Netanyahu, van wie de houdbaarheidsdatum inmiddels al lang is verstreken. Gallant heeft dit dan ook niet zo gezegd. Men laat steevast de middelste zin weg: ‘Er zal geen Hamas meer zijn’. Gallant bedoelde dus: we gaan Hamas uitroeien.

Hamas’ intentie

Opzet zou Hamas wél zijn aan te wrijven: hun leiders slaan bijna dagelijks genocidale taal uit richting Israël en Joden in het algemeen. In haar grondvest staat dat alle Joden dood moeten – niet alleen die van Israël. Dat grondvest is een potpourri van antisemitische vooroordelen: Hamas schrijft zelfs de Franse revolutie aan Joden toe.

De cijfers van Hamas over doden in Gaza die de VN, Zuid-Afrika en veel westerse media klakkeloos overnemen, worden uiteraard ook aan het IGH gepresenteerd. Die spreken steevast van duizenden kinderen en vrouwen per week, en daar is geen terrorist bij…

Er is een bizarre genocide gaande: Israël heeft zelfs veldhospitalen opgezet in Gaza om burgers te helpen. En er worden nog altijd Palestijnen behandeld in Israëlische ziekenhuizen. Eén van de vermoorde gijzelaars in Gaza was een Israëlische vrouw die als vrijwilligster Palestijnse patiënten heen en weer reed uit Gaza.

Iran

Kopstukken van Hamas waren na 7 oktober 2023 meer dan eens op uitnodiging van de Zuid-Afrikaanse regering in Pretoria. En de Zuid-Afrikaanse Minister van Buitenlandse Zaken bracht op 11 oktober vorig jaar een bezoek aan Teheran. Veel commentatoren zien de aanklacht bij het IHC als een opzetje van Iran, zoals de ayatollahs ook het bloedbad op 7 oktober hebben bekokstoofd.

Een eventuele veroordeling tot genocide kan worden gezien als een weapon of mass destruction. De internationale steun aan Israël zou kunnen verdampen en het antisemitisme zou wereldwijd nog verder kunnen exploderen. Dat laatste heeft vooral een strategische functie: Joodse jongeren over de hele wereld hebben er last van. Het idee is dat hen de lust zou vergaan nog voor Israël te vechten.

ANC

Zuid-Afrika heeft zo zijn eigen motieven. Verkiezingen dit jaar, bijvoorbeeld. Die zal het ANC waarschijnlijk nipt winnen, maar de riante meerderheid die het de afgelopen dertig jaar genoot, is verdwenen. Het gapende tekort in de kas van de ANC maakt een dure verkiezingscampagne moeilijk. Begin december 2023 leek zelfs het faillissement nabij. Maar sim salabim, in januari 2024 was er ineens weer genoeg in kas…

De Zuid-Afrikaanse corruptie is al jaren onbeheersbaar, staatsbedrijven zijn in de uitverkoop gedaan en de overheid kan niet meer aan zijn verplichtingen voldoen. De vorige president Zuma belandde zelfs in de gevangenis, al was dat maar heel kort. En bij de huidige president, Cyril Ramaphosa, werd thuis een paar miljoen aan contanten gevonden, verstopt in de sofa. Niet dat hij werd veroordeeld…

Iran zelf doet niet mee aan het proces tegen Israël. Het islamistische regime zou daarmee het bestaan van de ‘zionistische entiteit’ erkennen, en dat doet het niet. Eén ding is zeker: zolang de ayatollahs nog in het zadel zitten, is er geen enkele kans op vrede in het Midden-Oosten.

Yitzak Rabin

Zuid-Afrika en de Geheimzinnige Genocide