Het Brusselse parket is een gerechtelijk onderzoek gestart naar vermeende corruptie op het kabinet van volksgezondheidsminister Frank Vandenbroucke (Vooruit). Dat schrijft de krant L’ Avenir en wordt bevestigd door journalist Claude Archer, die de klacht indiende. Maar het kabinet van Frank Vandenbroucke zegt niet officieel op de hoogte te zijn van een onderzoek.

De Brusselse journalist Claude Archer diende in de zomer van vorig jaar een klacht in bij de anticorruptiesectie van de federale gerechtelijke politie. Archer en zijn belangenorganisatie Transparencia verdenken Frank Vandenbroucke (Vooruit) van een belangenconflict. De journalist wil dat de minister van Volksgezondheid alle e-mails van zijn kabinet aan Coronacommissaris Pedro Facon en GEMS-beleidsadviseur Erika Vlieghe openbaar maakt.

Volgens Archer bevatten die e-mails belangrijke informatie over de toewijzing van een overheidscontract aan het Franse farmabedrijf Movianto voor de opslag van covidvaccins. Die toewijzing zou volgens Archer frauduleus zijn verlopen.

Movianto zou tijdens de openbare aanbesteding strategische informatie hebben gekregen van binnen het kabinet-Vandenbroucke, waardoor het een concurrentieel voordeel had tegenover concurrent Medista.

Nieuwe aanbesteding na klachten

Tijdens de covidperiode sloeg het Belgische bedrijf Medista de covidvaccins op. Medista zou in de loop van het jaar 2022 aan het kabinet-Vandenbroucke meermaals hebben laten weten dat heel wat ongebruikte vaccins dreigden te vervallen en dus niet meer mochten worden gebruikt. Het kabinet schreef na die klachten van Medista een nieuwe aanbesteding uit.

De Commissie voor Toegankelijkheid van Bestuursdocumenten (CTB) heeft het kabinet-Vandenbroucke nochtans geadviseerd de e-mails openbaar te maken nadat Het Laatste Nieuws zich met succes beriep op de wetgeving openbaarheid van bestuur. Maar Vandenbroucke weigert.

Een advies van de CTB is niet bindend. Maar nadien gaf ook de Raad van State Het Laatste Nieuws gelijk en was Vandenbroucke wel verplicht zijn e-mails vrij te geven. Maar dan nog deed hij het niet.

Pogingen om adviezen van het CTB bindend te maken, zijn gestrand binnen de Vivaldiregering. Volgens Archer verzet Vandenbroucke zich tegen die hervorming van het CTB omdat hij beseft dat hij dan zijn e-mails zal moeten vrijgeven. En dat is een vermeend belangenconflict.

Undercoverfilm

De Franstalige krant L’ Avenir schrijft nu dat het openbaar ministerie van Brussel (‘het parket’) een onderzoek is gestart op basis van deze klacht. Dat bevestigt Claude Archer ook aan Doorbraak.

‘Het is vreemd dat het gerecht pas een onderzoek opstart nadat in december een ambtenaar van Volksgezondheid in een undercoverfilm lijkt toe te geven dat ze Movianto had bevoordeeld. Die film is door een privédetective in opdracht van Medista gemaakt. Maar ik ben blij dat er nu tenminste onderzoek wordt gevoerd. Het parket kan ook niet anders, want die ambtenaar geeft in de film een mogelijk misdrijf toe’, zegt Archer.

Bij de collega’s van Het Laatste Nieuws wil het parket bevestigen noch ontkennen dat er een onderzoek loopt. ‘Op dit moment hebben we kennis van een klacht. Die wordt onderzocht, maar meer informatie kunnen wij op dit moment niet geven’, klinkt het. Doorbraak zelf kreeg van het parket zelf nog geen antwoord.

Het kabinet van Frank Vandenbroucke zegt per sms aan Doorbraak niet officieel op de hoogte te zijn van een gerechtelijk onderzoek. ‘Wij zijn enkel via de pers op de hoogte van een mogelijke klacht van Transparencia’, schrijft Vandenbrouckes woordvoerder Arne Brinckman.

L’ Avenir

Frank Vandenbroucke wil gerechtelijk onderzoek tegen hem niet bevestigen