JavaScript is required for this website to work.
Binnenland

Interne kritiek op Open VLD: lees morgen meer in de media

Even Snel

Doorbraak redactie19/11/2013Leestijd 2 minuten

Heeft interne kritiek op N-VA meer nieuwswaarde dan interne kritiek op Open VLD? We weten het morgen.

Aangeboden door de abonnees van Doorbraak

Dit gratis artikel wordt u aangeboden door onze betalende abonnees. Als abonnee kan u ook alle plus-artikelen lezen. Doorbreek de bubbel vanaf €4.99/maand.

Ik neem ook een abonnement

Toen Nick Mouton kritiek uitte op de volgens hem te weinig sociale koers die N-VA uitgaat met de congresteksten, mocht hij enkele dagen uittrekken om op alle persuitnodigingen in te gaan. Terecht, want zo’n kritiek van een basismilitant wijst op ongenoegen dat media-aandacht verdient. Is het ongenoegen terecht, is het breed gedragen, hoe wordt er op gereageerd; het zijn vragen waar de media antwoord op moeten geven.

Voorlopig kunnen Lawrence Vanhove en Rémy Bonnaffé niet op dezelfde persbelangstelling rekenen. Even googlen (het is nu 14:32 uur) levert niets op bij de Vlaamse nieuwssites. Knack.be bracht hun open brief ‘voor een liberale partij’ wel maar niet erg prominent. De open brief die beide heren lanceerden is intussen ondertekend door 75 ontevreden liberalen, die het met de initiatiefnemers een zijn dat het aanstaande Open VLD-congres een doodgeboren kind is.

Vanhove en Bonnaffé zijn geen partijtoppers. De eerste is oud-voorzitter van het Liberaal Vlaams Studentenverbond, de tweede actief bij Jong VLD Gent. Ook bij de ondertekenaars vinden we geen vooraanstaande partijfiguren, dus van een opstand moeten we niet meteen gewagen. Maar dat was bij Nick Mouton evenmin het geval.

De kritiek van de misnoegde liberalen is alvast steenhard. De basisteksten bieden geen ideologische houvast voor een echt liberaal verhaal en amendementen indienen heeft volgens de open briefschrijvers geen zin, het zou slechts ‘een druppel op een hete plaat’ zijn. De ‘Toekomstverklaring’ waarmee Open VLD volgend weekeinde wil uitpakken, zorgt alleen voor ‘teleurstelling en desillusie’.

Volgens Vanhove en Bonnaffé verbergt ‘Open VLD zich in de tekst te veel achter holle slogans en verkiezingsstandpunten’. Ze vragen zich vertwijfeld af: ‘Waarom heeft de liberale partij de ambitie verloren om een scherp liberalisme te verdedigen? Met veel nostalgie lezen liberale jongeren zoals wijzelf in teksten over het befaamde congres van Kortrijk: “Samen door dik en door dun zullen wij strijden voor de herleving van de liberale waarden”. Waar is ons lef?’

U wil meer weten? Morgen vroeg opstaan en afstemmen op Radio 1 voor De Ochtend of Hautekiet, waar het initiatief zeker ruim zal behandeld worden. De kranten bieden dan ongetwijfeld ruime achtergrondanalyses.

Tot het zo ver is en ter opwarming recycleren wij uit de tekst van Peter De Roover over Nick Mouton: ‘Het geval-Vanhove/Bonnaffé gooit de vraag op of die streep aan het verschuiven is naar links en of daar winst voor Open VLD tegenover staat. Wil Open VLD de sociaal-economische streep naar links duwen of is dat slechts een indruk en wat wordt er mee bedoeld? De partij weet meteen waarop geantwoord moet worden, met dank aan Vanhove/Bonnaffé. Het blijft allemaal boeiend en zeker op het scherp van de snee.’

<Vindt u dit artikel informatief? Misschien is het dan ook een goed idee om ons te steunen. Klik hier.>

De redactieploeg van Doorbraak bestaat uit een grote groep redacteuren. Standpunten en andere artikelen kunnen verschijnen als "De Redactie". Uiteraard betekent dit niet dat al onze redacteuren per definitie aan deze standpunten gebonden zijn.

Commentaren en reacties