Maddens en Bauwens: ‘Een Belgicistische stratego’
De zaak Conings zorgt voor een Belgicistische stratego
foto © Shutterstock
De zaak Jurgen Conings toont aan dat er een Belgicistische stratego gespeeld wordt waarbij Vlaams en rechts in een verdachte hoek worden geplaatst.
De Stemming toont dat één op twee Vlamingen voor een V-partij kiest. Toch zou een meerderheid niet kiezen voor een onafhankelijk Vlaanderen. De gegevens laten zien dat kiezers en partijprogramma’s soms ver uit elkaar liggen. Professor Maddens maakt een wetenschappelijke kanttekening bij de methode van deze peiling. Pieter Bauwens stelt zich de vraag waarom enkel over rechtse partijen wordt gezegd dat ze hun kiezers niet vertegenwoordigen.
Maddens en Bauwens stellen ook vast dat er een sterke polarisering in het debat sluipt. De zaak Jurgen Conings toont aan dat er een Belgicistische stratego gespeeld wordt waarbij Vlaams en rechts in een verdachte hoek worden geplaatst. ‘Groen is ten prooi gevallen van Belgicistische radicalisering,’ zegt professor Maddens. Welk extremisme wil men dan bestrijden, vragen onze politieke commentatoren zich af. Waarom neemt niemand politieke verantwoordelijkheid voor het falen in het leger, terwijl men algemeen de schuld bij extreem-rechts legt? Volgens professor Maddens hebben de ayatollah’s van het cordon sanitaire hierin een verpletterende verantwoordelijkheid.
Een diepgaande en grondige analyse kan u deze week horen in onze Doorbraak Radio.
David Geens is IT-engineer en bestuurder en investeerder in verschillende vennootschappen. Bij Doorbraak focust hij zich op de audiovisuele activiteiten zoals de podcast en video interviews.
Neyskens en Asselman brengen informatie over de rechtszaken tegen Trump, de actie van de migranten in de VS en voorspellen de senaatsverkiezingen.
Het Rwandaplan is sinds donderdagmiddag officieel de Britse wet. Wat moet dat kosten? En hoe gaat dat dan?
