Het is niet te geloven hoeveel artikels de kranten dagelijks publiceren. Wie schrijft dat allemaal? Sterker nog: wie leest dat allemaal? Het antwoord op de laatste vraag is simpel: de pennenvriendjes natuurlijk!

Beste Gentenaar Vanmol,

Ik hoor u al roepen en tieren: ‘Ik ben helemaal geen Gentenaar! Ik ben een Teralfenaar!’ Details, Erwin, details. Je gaat toch ook niet beginnen zoals die krant die zich vrolijk maakt omdat André van Duin in het programma ‘Denkend aan Vlaanderen’ Brugge met Gent verwarde?

Dan is er eens een Hollander die interesse veinst voor Vlaanderen en met een bootje de Dijle afvaart langs het Lam Gods in Antwerpen, via het Gravensteen in Oostende naar James Ensor in Brugge en de Heilig Bloedkapel in Gent, is het wéér niet goed. Alsof onze media zich nooit vergissen. Die voeren toch ook al jaren Björn Soenens op als ‘Amerikakenner’ en Zwangere Guy als ‘zanger’?

In aan wanden bevestigde spiegels de schoonste van het land blijkende vriend Stef,

Die van Disney zien zwarte sneeuw met de nieuwste remake van hun legendarische film ‘Sneeuwwitje en de Zeven Dwergen’. Een meesterwerk dat de bijters des tijds al 85 jaar overleeft. De oorzaak hiervan is hoofdrolspeelster Rachel Zegler, een wicht dat als kind in de woke-pot gevallen is. Elke keer wanneer ze haar mond opentrekt tuimelen de aandelen van Disney richting de kern der aarde.

Volgens Zegler gaat het sprookje niet over de liefde, maar over een ‘meissie’ dat de leider wordt die ze behoort te zijn en niet al te tuk is op de stalker die de prins op het blanke ros eigenlijk is. Resultaat: de eerste trailer van wat in de omgang al ‘Snow Woke’ gedoopt werd, vergaarde meteen een miljoen ‘dislikes’ en Disney kon prompt een hele hoop scenes in de vuilnisbak gooien en opnieuw ‘shooten’. Dat maakt dat deze flop in de knop langzaam maar zeker opschuift naar de duurste productie ooit. ‘Go woke, go broke.’ Elke keer opnieuw. Maar, Stef, wij zouden onszelf niet zijn mochten wij geen helpende hand reiken. Daarom heb ik het sprookje snel herschreven zodat niet alle kosten verloren gaan.  

Hier komt: ‘Sneeuwwitje en de verticaal uitgedaagde grondstoffendelvers’.

Er was eens, in een koninkrijk hier ver vandaan, een beeldschoon meisje genaamd Sneeuwwitje. Haar huid was zo wit als havermelk, haar lippen zo rood als biologisch geteelde kersen en haar haar zo zwart als de diepste schaduw van kapitalistische onderdrukking.  

Sneeuwwitje woonde bij haar stiefmoeder, koningin Donaldina, een stijlvolle en succesvolle vrouw die CEO was van een groot kasteelbouwimperium. Donaldina probeerde haar koninkrijk in balans te houden en een florerende economie te handhaven, maar dat was lastig met een stiefdochter die bij elk familiediner een preek gaf over hoe vlees eten het milieu vernietigt. Op een dag keek Donaldina in haar magische spiegel en vroeg: ‘Spiegeltje spiegeltje aan de wand, wat is er toch met dat verdomde kind aan de hand?’

De spiegel dacht even na en sprak: ‘Koningin, wat gij ook doet, het is nooit of te nimmer goed.’ Donaldina besloot dat het tijd was om haar irritante stiefdochter het paleis uit te werken. Ze stuurde een jager op haar af, maar die nam de gelaarsde benen nadat ze hem een twee uur durende lezing gaf over de gevaren van ‘toxische mannelijkheid’.

Sneeuwwitje vluchtte het bos in en vond een schattig huisje. Daar woonden zeven dwergen, hardwerkende mannen die dol waren op bier, vlees en een eenvoudige levensstijl met een perfecte work/life-balans.

 Maar zodra Sneeuwwitje binnenkwam, begon de nachtmerrie:

Ze verving hun spek en eieren door quinoa en tofu.
Hun bier werd ingeruild voor haverlatte.
Hun houthakkersoverhemden en baarden moesten weg want ze deden te veel denken aan rurale Donaldinastemmers.
Elke ochtend werden ze gewekt met klankschalen voor de groepsmeditatie.

‘Broeders der aarde’, sprak Sneeuwwitje dan plechtig, ‘vandaag zetten we de eerste stap naar een duurzamer leven!’ De dwergen , die haar eerst wel een lekker mokkel vonden, begonnen haar almaar meer te haten.

‘Waarom kunnen we niet gewoon biefstuk eten zonder schuldgevoel?’ kloeg Grumpie.

‘Waarom moeten we al onze kleren inleveren en ruilen voor hennepgewaden?’ snoof Niezel.

‘En waarom moeten we elke avond luisteren naar Antwerpse slampoetry?’ zuchtte Bloosje.

Toen Sneeuwwitje ‘Stoetel’ wilde hernoemen naar ‘Autistisch Wünderkind’ en Dommel naar ‘Narcoleptische Ecokrijger’ was de maat vol. De dwergen bakten een giftige vegan-appel-crumble. Sneeuwwitje at ervan en stortte ter aarde. De dichtstbijzijnde prins werd opgebeld, maar die verdween even snel als hij aangedraafd was toen hij de bijsluiter van het wicht las. Sneeuwwitje kwam uiteindelijk weer bij haar positieven, besloot dat het buitenleven niets voor haar was en werd influencer op TikTok. De dwergen hadden genoeg van bazig vrouwvolk en verkochten voortaan hun huisfilmpjes voor harde cash als ‘midget porn’. Eind goed, al goed.

Zeer slimme en zeer goede vriend Erwin,

Zoals je weet ben ik heel erg slim, waarschijnlijk slimmer dan de meeste mensen. Niemand zegt het, omdat ze te dom zijn om in te zien dat ik de slimste ben. Jij bent trouwens ook heel slim, misschien zelfs de slimste die er is. Na mij.

Ik denk, nee, ik weet zeker dat ik een niche gevonden heb waarin ik mijn uitzonderlijke slimheid volop kan laten renderen voor de hele, ondankbare mensheid. Ik beveel mezelf aan, nee, ik stel mij bij deze aan (ik was altijd al een aansteller) als ‘Trumpchecker’.

We hadden al een ‘Trumpfluisteraar’ in de vorm van Emmanuel Macron, de ‘febbekak’ van juffrouw Brigitte. Maar het is nu hoog tijd voor een Trumpchecker. En dat is niet iemand die alles wat Trump zegt gaat factchecken. Dat zou onbegonnen werk zijn. De taak van de Trumpchecker is om te checken of de kritiek op Trump overeenkomt met de Trumprealiteit.

Als Trump bijvoorbeeld zegt: ‘They should never have started it.’ Heeft Trump dan gezegd dat Oekraïne de oorlog begon? Nee, Trump zei ’they’ en dat zou dus net zo goed kunnen slaan op Bolivië of Papoea-Nieuw-Guinea. Begrijp je?

De Trumpchecker gaat dus opiniemakers als Marc Reynebeau, Ilja Leonard Pfeijffer of Bieke Purnelle Trumpchecken.

Laten we beginnen met een gemeen grapje: van Marc Reynebeau was te verwachten dat hij Trump scheef zou bekijken. (Schandalig mopje hé, en zo niet voor de hand liggend.) Zo beweert Reynebeau dat Trump en de zijnen bang zijn voor seks. Bang? Wie onbesuisd tussen de immense borsten van pornoster Stormy Daniels duikt, is zeker niet bang voor seks, en al helemaal niet voor verstikking.

Verder beweert Marky Marc terloops dat aids als homoziekte ‘een oude mythe’ is. Maar volgens NPR, de Amerikaanse openbare omroep die je bezwaarlijk ‘rechts’ kan noemen, maken homoseksuele mannen tot twintig keer meer kans op besmetting door onbeschermde seks dan heterovrouwen die er al twee keer meer kans op maken dan heteromannen.

Ook denkt Reynebeau dat Trump stoer doet over transvrouwen in de sport om zijn onzekerheid te verbergen. Helaas is het macho Marc ontgaan dat er buiten de bubbel al jarenlang controverse bestaat — niet in het minst bij topsportvrouwen — over het oneerlijke, fysieke voordeel van transgenders in vrouwensport.

Over naar de helmboswuivende Ilja Pfeijffer, die stelt dat Trump Europa haat omdat hij er bang voor is. Het valt te vrezen dat snorremans dat ernstig bedoelt. Niet gehinderd door feiten beweert Pfeijffer ook dat Trump en Vance op 28 februari in het Witte Huis nauwelijks Zelensky aan het woord lieten. Van iemand die indrukwekkende romans van 900 pagina’s schrijft kan je natuurlijk niet verwachten dat hij de volle 49 minuten van de persconferentie uitkeek.

Wellicht reikt zijn aandachtsspanne niet verder dan de samenvatting van de laatste 9 minuten. Ilja’s conclusie luidt dat ‘Amerika onze vijand is’ en ‘Trump een verenigd Europa ziet als een formidabele tegenstander’. Verenigd? Militair?! Europa???!!! Zelfs Nederland stemde net nog tegen de financiering van ‘Rearm Europe’…

Moeten we het nog hebben over Bieke Purnelle, directeur van het Kenniscentrum voor Gender en Feminisme en na haar uren amateurgeopoliticoloog? Ok, heel kort dan.

Volgens Purnelle beging Zelensky geen strategische blunder tijdens de persontmoeting met Trump. Want ‘is er iemand die gelooft dat Zelensky werd ontboden in het Witte Huis om een echt vredesvoorstel te bespreken’? Hoezo ‘ontboden’? Volgens insiders stond Zelensky er zelf op om naar Washington te gaan terwijl hij de mineralendeal net zo goed in Kiev had kunnen tekenen. En hoezo ‘geen echt vredesvoorstel’? Amper anderhalve week later gaat Oekraïne akkoord met een voorstel tot staakt-het-vuren, na gesprekken met Marco Rubio. Maar dat is misschien ook niet echt? Is die hele Marco Rubio wel echt eigenlijk?

Bij nader inzien, Erwin, is Trumpchecker een hopeloze job. Onze opiniemakers zijn over deze POTUS nog minder vatbaar voor nuance dan Donald ‘de pletwals’ Trump dat zelf is over eender welk onderwerp. Misschien kan ik beter bij ‘Het Ruimerke’ beerputten gaan legen. Of ben ik nu te septisch?

Wapperende vriend Stef,

Wat is het verschil tussen een complottheorie en een bewezen feit? Ik zal het u zeggen: gemiddeld zes maanden. Als de coronacrisis ons een ding geleerd heeft, behalve dat het overal vergeven zit van de kleine fascistjes, dan is het dat.

Wat hebben we ondertussen geleerd? Dat de mondmaskers geen flikker uithaalden, al drapeerde je er drie over elkaar op je betweterige smoel. Dat het een goede zet was de scholen open te houden. Dat lockdowns totaal nutteloos waren. Dat er gouverneurs waren die dachten dat ze de hoofdrol speelden in een rampenfilm uit de jaren ’80. Dat we geen mensen eenzaam mochten laten sterven. Dat de vaccins wel degelijk bijwerkingen hadden en dat Marc Van Ranst zijn truien strijkt op een wok. 

Nu denk je dat alles wat uit kon komen ondertussen al uitgekomen is, maar neen. Juicht, gij uitgejouwden der aarde. De complottheorie der complottheorieën is zowaar naar de feitenkant verschoven. Corona kwam wel uit een Wuhanlab en niet van een of andere vleermuizenknuffelaar. Dat zei de Duitse geheime dienst al in 2022 tegen ‘das Mädchen’ Merkel. Maar die hield de lippen stijf op elkaar. Zo zie je maar weer dat ‘wappie’ een eretitel is die je met trots mag dragen aangezien de wappies meer gelijk kregen dan de experten.

De laatste theorie is dat Frau Von der Leyen er met onze spaarcenten vandoor wil gaan. Deze keer hoop ik oprecht dat ze ongelijk krijgen.

Ilja Pfeijffer

De pennenvriendjes lezen sprookjes van Disney, Trump en Von der Leyen

Ouwe protestantse troep

De millennials schrijven (literatuur)geschiedenis