JavaScript is required for this website to work.
Binnenland

Vandaag in de Franstalige pers: Tweede wereldoorlog (1940-2011) (16 mei 2011)

16/5/2011Leestijd 2 minuten

Het amnestiedebat is zowaar terug op het politieke voorplan. Met dank aan de Franstalige pers en Minister de Clerck. Alle emoties zijn nuttig om de Franstalige verontwaardiging te luchten.

Aangeboden door de abonnees van Doorbraak

Dit gratis artikel wordt u aangeboden door onze betalende abonnees. Als abonnee kan u ook alle plus-artikelen lezen. Doorbreek de bubbel vanaf €4.99/maand.

Ik neem ook een abonnement

In juli 2010 – preformateur Elio Di Rupo was net begonnen aan zijn opdracht – lanceerde Hilde barones Kieboom van de Antwerpse Sint-Egidiusgemeenschap het idee om terug te gaan spreken over amnestie. Iedereen was wat verrast door de démarche van deze katholieke en Belgischgezinde dame, die door de Franstalige pers zelfs de ‘rode barones’ werd genoemd. Het was geen punt geweest in de verkiezingscampagne. Preformateur Elio Di Rupo (PS) toonde zich geïnteresseerd. De Franstalige pers schreef toen dat Di Rupo bereid was te praten over amnestie (La Libre Belgique titelde op 17/7/2010:   “Di Rupo prêt à parler de l’amnistie”) en Le Soir had het over “un geste de pacification” die de PS-leider wilde stellen.

De Franstalige pers en zeker de politici zijn dat tien maanden later compleet vergeten. Nu worden de zwaarste termen gebruikt om een inoverwegingneming van een amnestievoorstel van het Vlaams Belang in de Kamer af te branden in de zwaarste emotionele termen.  Alle Vlaamse partijen (min Groen!) keurden de inoverwegingneming goed.

Hier een nog onvolledig overzicht van de uitspraken. De geviseerde is vooral minister van Justitie Stefaan De Clerck, die de euvele moed had het amnestiethema op een debat op de RTBF bespreekbaar te noemen:

 

La Libre Belgique:

 

Christine Defraigne(MR):“Oublier les actes des inciviques reviendrait à réécrire l’Histoire, voire à faire preuve de révisionnisme. Il y a des dossiers de condamnation tant au Nord qu’au Sud du pays. On ne peut revenir dessus sous peine de réécrire l’Histoire”.

 

Philippe Mahoux(PS): “De Clerck se range aux thèses du Belang. Entendre dire de la part d’un ministre de la Justice, censé savoir que ce qui a été jugé appartient à la vérité judiciaire, qu’il faudrait pouvoir remettre en question des condamnations pour collaboration, c’est aberrant et scandaleux”

 

Jacky Morael(Ecolo) : Une certaine Flandre doit reconnaître qu’elle s’est fourvoyée avec l’occupant nazi, avec la Gestapo, qu’elle a permis l’arrestation de résistants, sous prétexte de faire avancer son projet nationaliste.”

Francis Delpérée(cdH): “Le ministre suggère l’oubli, alors qu’il faut faire un travail de mémoire autour des patriotes et des résistants”“Nous pouvons pardonner, peut-être, à ceux qui regrettent, qui reconnaissent les faits mais parler d’oubli n’a aucun sens. Nous n’appelons pas à la vindicte à l’égard des enfants et petits-enfants ; à leur endroit, l’Etat belge s’est souvent attaché à réparer un certain nombre de condamnations. Mais ici on veut nier des faits alors qu’il y a eu des condamnations.”

Olivier Maingain(FDF):« Une partie du monde politique flamand bascule hors du champ de la démocratie ». (in Le Soir)

undefined

Commentaren en reacties