Bedenkingen Vlaamse Volksbeweging bij Septemberverklaring
Volgens de Vlaamse Volksbeweging toont de besparingen van de Vlaamse regering het failliet van het Belgische systeem aan. De zesde staatshervorming en de transfers zijn het probleem.
Aangeboden door de abonnees van Doorbraak
Dit gratis artikel wordt u aangeboden door onze betalende abonnees. Als abonnee kan u ook alle plus-artikelen lezen. Doorbreek de bubbel vanaf €4.99/maand.
Ik neem ook een abonnementOok de Vlaamse Volksbeweging (VVB) moet besparen, 16 800 euro of 5,8% minder subsidies. Toch reageren ze, via een mededeling van politiek secretaris (oud-burgemeester van Lennik) Willy De Waele, minder zuur dan overgesubsidieerde progressieve zuilenverenigingen en de culturele sector. De toon is anders en er worden andere schuldigen aangewezen.
In een mededeling toont de VVB zich tevreden met de keuze van de Vlaamse regering voor een begroting in evenwicht. ‘Deze politiek verhindert dat schulden van het huidige beleid naar de volgende generaties worden doorgeschoven.’ Klinkt het. Al betreurt de VVB ‘dat de dienstverlening voor de gezinnen, cultuur- en sportverenigingen en onderwijs wordt verminderd, zelfs duurder wordt gemaakt.’
Staatshervorming
De schuldige voor de hele besparingsronde moet volgens de VVB niet in de Vlaamse regering worden gezocht. De aanloop tot deze besparingsgolf werd genomen bij de zesde staatshervorming: daarbij werden onvoldoende financiële middelen overgeheveld naar Vlaanderen om de overgedragen bevoegdheden te financieren. De saneringsbijdrage die de federale overheid voor 2015 Vlaanderen oplegt, betekent een tekort van 755 miljoen euro dat Vlaanderen moet bijpassen.
Transfers
De Vlaamse Volksbewegingvindt dat één aspect in de hele discussie tot nu toe onbesproken is gebleven: de transfers. ‘Deze financiële aderlating en het terugschroeven van de dienstverlening zouden helemaal niet aan de orde zijn indien er een einde wordt gemaakt aan de jaarlijkse overdracht van 16 miljard euro aan Brussel en Wallonië. Dit gebeurt zonder controle noch resultaatsverbintenis en is er enkel op gericht een politiek systeem in stand te houden dat niet in staat is – en nooit in staat zal zijn – de eigen politieke beslissingen te financieren.’
Als er moet geprotesteerd worden, vindt de VVB, dan tegen het feit dat Vlaanderen ‘niet zomaar mag aanvaarden dat het welzijn en welvaart moet inleveren om de financiële, administratieve en politieke voorrechten van de Franstaligen blijvend te ondergaan.’
Verandering
De besparingen van de Vlaamse regering en de reacties daartegen, zijn voor de Vlaamse Volksbeweging een aanleiding om de Vlaamse federale onderhandelaars op te roepentot verandering en ‘geen regeerakkoord af te sluiten die deze financiële transfers naar Brussel en Wallonië in stand houden en zelfs opdrijven.’
De VVB roept de Vlaamse federale Kamerleden ook op ‘geen medewerking te verlenen aan de uitvoering van de zesde staats(mis)vorming’. De Vlaamse verkozenen moet integendeel opkomen ‘voor de belangen van hun gewest en hun gemeenschap en de kiezers aan wie ze verantwoording verschuldigd zijn, zoals hun Franstalige homoniemen doen voor hun gewest en gemeenschap.’
Foto (c) Reporters (Willy De Waele, als burgemeester van Lennik een sterk ijveraar voor de splitsing van het de kieskring BHV)
Categorieën |
---|
Personen |
---|
Pieter Bauwens is sinds 2010 hoofdredacteur van Doorbraak. Journalistiek heeft hij oog voor communautaire politiek, Vlaamse beweging, vervolgde christenen en religie.
Politici die zelf niet weten waar ze voor staan: ze kunnen mooi vertellen, maar regeren gaat moeilijk.
Evolueren we naar een politiek model zoals in een communistische eenpartijstaat? Ontdek het in ‘Ondernemen in Achterland 1.0’.