Baldwin Van Gorp: ‘Links lijkt onverdraagzamer in het migratiedebat’
Baldwin Van Gorp, hoogleraar journalistiek en communicatiemanagement
foto ©
In het publieke debat in de media over migratie en vluchtelingen lijkt links sterker uit de hoek te komen. Hoogleraar Baldwin Van Gorp onderzocht de frames en merkte op dat de migrant zelf in het debat ontbreekt.
Hoogleraar journalistiek en communicatiemanagement Baldwin Van Gorp is verbonden aan het Instituut voor Mediastudies van de KU Leuven. Ze analyseerden het publieke debat in de media over migratie en vluchtelingen in Vlaanderen via gesprekken met experts en opiniemakers, experimenten en een media-doorlichting. Uit die studie blijkt dat er de facto vier frames en vier counter frames bestaan over migratie en vluchtelingen. Hoewel de indruk bestaat dat de problematiek vaak vanuit linkse hoek wordt benaderd, blijkt er toch vooral geschreven en gesproken te worden in een ‘controle-frame’.
‘Dat komt onder andere omdat affectieve polarisatie groter is bij mensen die pro migratie zijn. Daarmee lijken ze onverdraagzamer te zijn, maar het verschil komt omdat ze de eigen linkse hoek meer omarmen en verdedigen. Doorbraak Radio besprak de studie met professor Van Gorp.
David Geens is IT-engineer en bestuurder en investeerder in verschillende vennootschappen. Bij Doorbraak focust hij zich op de audiovisuele activiteiten zoals de podcast en video interviews.
Neyskens en Asselman brengen informatie over de rechtszaken tegen Trump, de actie van de migranten in de VS en voorspellen de senaatsverkiezingen.
‘Afgrond’ verhaalt de waargebeurde verhouding tussen Venetia Stanley en de veel oudere Britse premier Henry Asquith, die leidde tot een kabinetscrisis.
