Geens en Degreef: ‘1 mei legt strijd tussen werkende klasse en elite bloot’

Eén mei is met de nodige fanfare voorbijgegaan stellen Christophe Degreef en David Geens vast. In Sint-Niklaas gingen zowel Vlaams Belang als Vooruit met de aandacht lopen. Beide partijen strijden op de economische linkerzijde om dezelfde kiezers.

‘Mark Elchardus verwoordde het treffend met een strijd tussen downstairs en upstairs’, zegt Geens. Vlaams Belang verwijt Vooruit onvoldoende aandacht voor de eigen werkende mensen, terwijl Vooruit meer gespierde taal gebruikt om kiezers terug te halen bij het Vlaams Belang. Degreef vertelt dat het niet duidelijk is wie de lachende derde hond is in deze strijd.

Ook aan Franstalige kant werd er stevige taal gebruikt in de toespraken. Volgens Degreef mag Bouchez dan wel op bezoek gaan in PS-burcht Herstal, de strijd is eerder tegen de PTB gericht dan tegen de PS. Bouchez heeft trouwens met zijn debat met Tom Van Grieken eerder geprobeerd om een cordon tegen de PTB te vormen dan echt te willen strijden tegen extreemrechts. De mislukking daarvan wijst volgens Geens op een mogelijks links front PS-Ecolo-PTB.

Gebrek aan groene kandidaten

Bij Groen was er meer sprake over wie zich geen kandidaat stelde voor het voorzitterschap dan over de werkelijke kandidaten. Misschien wordt het nu een strijd tussen het gezellige lokale Groen van Vaneeckhout versus een meer compromisloos stedelijk ecologisme van de Brusselse afdeling.

Zorg

Frank Vandenbroecke mag dan wel zeggen dat hij een twintig jaar oude discussie over de artsenquota heeft opgelost, het is volgens Degreef een oplossing in de visie van Vandenbroucke. Het federale niveau bepaalt op wetenschappelijke manier de noden van de deelstaten en legt ze vervolgens op. Geens vraagt zich af of Vandenbroucke net niet de doos van Pandora heeft geopend waarbij de wetenschap de quota in vraag gaat stellen.

Degreef vertelt verder ook over de persconferentie van Mischaël Modrikamen die de federale overheid wil aanklagen. Hij wil dat de genomen koninklijke besluiten tijdens de lockdowns worden vernietigd zodat de weg open ligt voor schadevergoedingen voor wie nadeel heeft geleden tijdens de lockdowns. Degreef stelt vast dat er aan Franstalige kant altijd al meer discussie was over de genomen maatregelen en vraagt zich af of dit gevolgen heeft voor de verplichte vaccinatie in de zorg.