De plotse omslag van Jan Jambon om een vervroegd overlegcomité bij elkaar te roepen leek niet zijn sterkste communicatieve zet. Verder kunnen er vraagtekens worden geplaatst in welke mate onze privacy vandaag de dag nog wordt beschermd. In deze aflevering van Doorbraak Radio geven Bart Maddens en Pieter Bauwens hun analyse van de politieke week.

De communicatie van Jan Jambon

De communicatie van Jambon is vaak zeer knullig, zegt Maddens. Wat de coronamaatregelen betreft is het beter om drie keer na te denken alvorens iets te communiceren. Politici moeten er rekening mee houden dat de situatie snel kan veranderen en voortdurend andere dingen verklaren in de media is dan een slecht idee. Enkel wanneer er een constante lijn wordt aangehouden in de communicatie, zoals Weyts en Vandenbroucke doen, is er sprake van sterke communicatie. Weyts stelt alles in het werk om de scholen open te houden en vangt het communicatief goed op wanneer dit toch niet helemaal lukt.

Los van het feit dat Jambon vaak slecht communiceert heeft Maddens ook de indruk dat dit vaak wordt uitvergroot in de media. ‘Dat was al zo tijdens de zaak Chovanec in het begin van de legislatuur.’ De manier waarop deze zaak werd gebruikt om Jambon zwart te maken was overdreven, zegt Maddens. ‘De Croo wordt door de media veel zachter aangepakt dan Jambon.’

Wie heeft de regeringen nog in hand?

Wat je vandaag vaak hoort is dat Weyts en Demir alles in het werk stellen om een sterke N-VA op de kaart te zetten in de Vlaamse regering en dat hun werk teniet wordt gedaan door Jambon, zegt Bauwens.  ‘de communicatie tussen Weyts en Jambon zit ook niet helemaal goed.’ Jambon heeft op dit moment de Vlaamse regering niet in handen.

Of De Croo dan wel de federale regering in handen heeft is nog maar de vraag. Vandenbroucke reageerde op de persconferentie na het overlegcomité openlijk ontgoocheld. Hij had vooral gehoopt op strengere maatregelen in het basisonderwijs waar er een hoge viruscirculatie is. Vandenbroucke geeft hiermee een eigenaardig signaal want hij geeft in het openbaar toe dat hij het debat heeft verloren, zegt Bauwens.

Overlegcomité doordrongen van de Belgische besluitvorming

De manier van besluitvorming op het overlegcomité is de normale manier waarop aan besluitvorming wordt gedaan in de Belgische politiek. Dit wordt in de commentaren vaak vergeten, vindt Maddens. ‘Er worden beslissingen genomen die slecht worden voorbereid en daarna amper geëvalueerd worden.’ Belgische besluitvormingen is het sluiten van een compromis omwille van het compromis.’ Dit is ook de manier waarop de afgelopen staatshervormingen zijn beslist. Normaal gezien ondervindt de man in de straat geen directe gevolgen van de inefficiënte besluitvorming maar in de coronacrisis ondervinden de burgers aan den lijve hoe chaotisch België werkt. ‘Dit zal niet zonder gevolgen blijven.’

Vooral het debat over de schoolsluiting geeft goed weer hoe chaotisch de Belgische besluitvorming werkt. Het is moeilijk om goed te doen voor iedereen als minister van onderwijs maar in de eerste plaats mag er niet vergeten worden dat scholen er zijn voor leerlingen en niet voor leerkrachten, benadrukt Bauwens. ‘Dat scholen de laatste plek zijn waar het licht uitgaat is het juiste uitgangspunt.’

De coronacrisis en onze privacy

De coronacrisis en de invoering van het Covid Safe Ticket hebben bepaalde ontwikkelingen in een stroomversnelling gebracht. Mensen die zich niet laten vaccineren breken geen enkele wet maar de toegang tot veel publieke plaatsen wordt hen wel zo goed als ontzegd, zegt Maddens. ‘De dijk die onze privacy beschermt breekt langs alle kanten.’ De gegevensbeschermingsautoriteit functioneert totaal niet. De personen die betrokken zijn bij de ontwikkelen van allerlei technologieën die onze gegevens te grabbel gooien zijn dezelfde personen die tegelijkertijd onze gegevens moeten beschermen. Veel betrokkenen bij de GBA zijn zowel rechter als partij, benadrukt Maddens. Dit wordt aangekaart op het niveau van de Europese Unie waarna Alexandra Jaspar, directielid van de gegevensbeschermingsautoriteit ontslag heeft genomen.

Mensen hebben recht op privacy, benadrukt Bauwens. ‘Zaken zoals bescherming van persoonsgegevens die we enkele jaren geleden nog normaal vonden worden nu zomaar op kant gezet.’ Het is vooral opmerkelijk hoe snel en makkelijk dit gebeurt. Het is de angst die ervoor zorgt dat mensen dit allemaal aanvaarden, zegt Maddens.

Vista laat nationalisme links liggen

Enkele mensen van Vlinks vinden het tijd om een partij te beginnen. Vista zegt uitdrukkelijk regionalistisch te zijn in plaats van Vlaams-nationalistisch. ‘Jammer dat ze uitdrukkelijk zeggen dat ze opkomen om een Vlaams-nationalistische meerderheid te vermijden,’ zegt Maddens. Zo kunnen de andere V-partijen duidelijk stellen dat een stem op Vista een verloren stem is voor Vlaanderen.

Redacteur artikel: Rani De Leeneer

Luister ook naar onze andere podcasts