Bauwens en Maddens: ‘De Croo trekt het laken naar zich toe’

De coronacijfers kleuren bloedrood en een complete lockdown ligt opnieuw op tafel. De afgelopen weken werden er al nieuwe maatregelen genomen. En daarmee kwam er opnieuw chaos tussen de verschillende beleidsdomeinen. Wie neemt nu welke beslissingen en hoe stroomlijn je die? In deze aflevering van Doorbraak radio gaan hoofdredacteur Pieter Bauwens en prof. Bart Maddens dieper in op de politieke besluitvorming in de coronacrisis.

Uitspraak van Jan Jambon

Afgelopen weekend zei Jan Jambon in De zevende dag over de coronacrisis dat je het huis nog niet moet blussen als het niet in brand staat. Niet iedereen nam hem die uitspraak in dank af. Bauwens wijst er op dat de snelle verspreiding van het virus nu eenmaal iedereen heeft verrast, inclusief de virologen. Daarnaast hebben de mensen die Jambon adviseren over zijn communicatie misschien iets te veel de nadruk willen leggen op de verschillen tussen Wallonië en Vlaanderen.

‘Het gaat inderdaad veel slechter in Wallonië maar dat wil daarom nog niet zeggen dat het goed gaat in Vlaanderen.’ Bauwens denkt dat Jambon dit wat onderschat heeft en dat daardoor die uitspraak als een boemerang terug is gekomen. Maddens is het eens met het feit dat de uitspraak van Jambon miscommunicatie was, maar wijst er wel op dat het in deze crisis moeilijk is om politicus te zijn. ‘Wat de Vlaamse regering doet is op zich niet slecht, maar dat is een heel moeilijk pad en verandert van dag tot dag.’

Wisselende maatregelen

Krijgen de mensen niet vooral genoeg van de voortdurend wisselende maatregelen? Volgens Bauwens is het inderdaad zo dat de maatregelen te snel wijzigen en dat mensen daar geen perspectief in zien. ‘Sinds juni was er de tijd om met duidelijke maatregelen en grenzen mensen perspectief te geven.’ Maar dat is niet gebeurd. De barometer is zogezegd klaar maar komt er niet. ‘Door de barometer zou iedereen een duidelijk kader krijgen en beter weten wat er moet gebeuren in een bepaalde situatie.’

Mensen moeten duidelijk weten wat het parcours is van de marathon die we moeten lopen. Wat men nu doet is het nemen van ad-hocmaatregelen waar soms aan getwijfeld wordt of ze wel allemaal even nuttig zijn, zegt Bauwens. Maddens is het eens met deze analyse. ‘Al kan je de politici de chaos in de maatregelen niet helemaal kwalijk nemen want ze worden door de feiten ingehaald.’

Er is een gebrek aan voorbereiding geweest op deze tweede golf, vinden zowel Maddens als Bauwens. ‘Men wil het beleid baseren op de wetenschap. Maar eigenlijk weet men niet of scholen en de horeca nu effectief een rol spelen in de verspreiding van het virus of niet.’ Volgens Maddens is er ook dringend nood aan een wettelijk kader voor de transfers tussen de ziekenhuizen.

Trekt De Croo het laken naar zich toe?

‘Er is een institutionele kant aan die zaak.’ De nieuwe federale regering heeft een belangrijke beslissing genomen die eigenlijk weinig aandacht heeft gekregen in de media, zegt Maddens. De nationale veiligheidsraad werd als beslissingsorgaan vervangen door het overlegcomité. De nationale veiligheidsraad is een puur federaal orgaan opgericht in het kader van de bestrijding van het terrorisme. In het overlegcomité is een confederaal orgaan waar zowel de deelstaten als de federale regering in vertegenwoordigd zijn en waar beslissing worden gemaakt op basis van consensus. ‘De besluitvorming is door deze overstap veel meer confederaal.’ De deelstaten krijgen nu inspraak in materies waar ze eigenlijk niet voor bevoegd zijn, zoals de avondklok.

Volgens Maddens is het federale niveau wat geschrokken van de consequenties van deze beslissing. ‘De macht is sterk verschoven naar de deelstaten in vergelijking met de vorige situatie van de nationale veiligheidsraad.’ Daarom probeert De Croo nu opnieuw het laken naar zich toe te trekken. Verder bepaalt het feit dat de N-VA wel in de Vlaamse, maar niet in de federale regering zit evenzeer de dynamiek van het overleg. ‘De N-VA is daardoor sterk geneigd om voet bij stuk te houden.’

Volgens Bauwens is de nationale veiligheidsraad vervangen door het overlegcomité omdat er rond de nationale veiligheidsraad een slechte connotatie hangt. ‘De persconferenties werden vaak slecht ontvangen en daarom wou men een breuk maken.’

redacteur artikel: Rani De Leeneer

Beluister ook onze andere podcasts: