Apache insinueert dat er een heel netwerk van vet betaalde klimaatsceptici bestaat in Vlaanderen. Van die insinuaties klopt helemaal niets.
Stel: je bent klimaatactivist en je hebt genoeg van de polarisatie in het debat. Hier is hulp voor een Blind Date met een klimaatscepticus.
Maarten Boudry én Wim Van Rooy hebben ongelijk. Moderne wetenschappen zijn gegroeid uit het christendom en je kan discussiëren met moslims.
Het Nieuwsblad voert prof. Ronnie Belmans op als neutraal expert energie. Maar hij is CEO van een bekend hernieuwbaar energiebedrijf.
De klimaatbrossers denken een grote opstand te organiseren, maar het establishment steunt hen. Ze werden altijd al in de watten gelegd.
Gerard Bodifée heeft twijfels over veel wat men vandaag als wetenschappelijke consensus voorstelt. Een debat daarover is nauwelijks mogelijk.
Wetenschappelijke verdedigers van de klimaatconsensus moeten afstand nemen van activisten en samenwerken met sceptische wetenschappers.
Er bestaat een grote klimaatconsensus, aldus een wetenschappelijk artikel. Als je het leest, lijkt die conclusie echter eerder onzin.
Jean-Marie Dedecker verkondigt een klimaatsceptisch standpunt op Canvas. Twee dagen later brengen Maarten Boudry en Tine Hens geen soelaas.
Een debat tussen Eddy Daniels en Khalid Benhaddou over de islam vandaag en morgen leidde tot botsende meningen, maar eensgezinde conclusies.
Een verantwoorde pedagogische tik helpt tegen kinderverwaarlozing.
De coalitie tussen PVDA en sp.a in Zelzate zet vraagtekens bij het cordon. Maar de crux van het probleem is de haatzaaierij door het cordon.
