Brusselse regering, wie gelooft die mensen nog?

De regeringsvorming in Brussel was een goed geregisseerde communicatiestunt. Mooie woorden en plannen zorgen even voor een goed gevoel. Maar wie gelooft die mensen nog?

Vooraf dit: we mogen het niet normaal vinden dat Franstaligen de twee grootste Vlaamse partijen in een feitelijk cordon sanitaire zetten in Brussel. In Vlaanderen zijn die twee partijen goed voor een kleine helft van de stemmen. De andere Vlaams-Brusselse partijen zijn zo ‘verbrusselt’ dat ze daarin meegaan, maar we mogen dat niet normaal vinden.

Zonder de N-VA

In de politiek bestaat toeval, maar niet alles is toeval. De kans is dus groot dat de demarche van Georges-Louis Bouchez (MR) op voorhand is doorgesproken met de N-VA. Uiteindelijk is het ook voor de N-VA beter geen deel uit te maken van die Brusselse regering. Die zal zwaar saneren of roemloos falen. In beide scenario’s blijven ze nu buiten schot.

Uiteindelijk zal deze Brusselse regering hoe dan ook voor de deur van Bart De Wever (N-VA) staan om te bedelen om extra geld. Want ondanks de goednieuwsshow is deze regering er gekomen omdat het geldprobleem in Brussel te nijpend werd. 600 dagen zonder regering is beschamend, maar een failliet gewest dat de rekeningen niet meer kan betalen is nog gênanter.

Welk begrotingstekort?

Dus kondigt de nieuwe Brusselse regering aan dat ze het begrotingstekort zal wegwerken tegen het einde van de legislatuur. Het begrotingstekort is volgens de regering 1 miljard euro, volgens het Planbureau 1,6 miljard euro. Met inkomsten rond de 7 miljard euro is het tekort goed voor bijna een kwart van de ontvangsten.

De Nationale Bank van België schatte de schuld van het Brusselse Gewest eind 2024 al op 15,65 miljard euro, terwijl het gewest zelf het over 15,02 miljard euro had – een verschil van 630 miljoen euro. Dankzij de  eigen Brusselse boekhouding. Boekhouding die het Rekenhof niet meer wil controleren, vanwege totaal onbetrouwbaar.

Besparen

Triomfantelijk klinkt het dat deze regering 300 miljoen per jaar zal besparen. De begrotingsminister Dirk De Smedt (Anders) spreekt over een ‘verregaande vereenvoudiging van Brusselse structuren’. ‘We zorgen ervoor dat die gemeentelijke niveaus aan de slag gaan met de beleidskeuzes die het gewest maakt. Dat moet ervoor zorgen dat elke euro meermaals een effect sorteert.’ (U leest dat best nog eens.)

Er zal worden bespaard op de administratie, maar zonder ontslagen? Hoe? Er zal een sterke minister-president nodig zijn om dat allemaal in concrete akkoorden te gieten en die te doen uitvoeren.

Daarbij plant de nieuwe Brusselse regering ook belastingverlagingen, volgens De Tijd 100 miljoen euro minder inkomsten tegen 2029. Goed bedoeld, om de middenklasse en bedrijven in Brussel te houden. Maar zal dat lukken en dus meer opbrengen? Vergeet niet dat ook de federale overheid een vermindering van de personenbelasting voorziet. Dat zal een impact hebben op de inkomsten van de gewesten, zeker in Brussel.

Meer doen met minder

Ook de veiligheid zal verhoogd worden en er komt nadruk op de netheid, met een investering van 10 miljoen euro in de veiligheid van de Noord- en Zuidstations. Daarnaast komt er een Brusselse drugscommissaris en moet de minister-president het veiligheidsbeleid meer coördineren. Mooi, al is wat Dirk De Smedt daarover zei op VRT NWS weinig geruststellend: ‘De vraag is hoe we in de openbare dienstverlening, netheid en veiligheid via minder middelen meer kunnen doen.’ Goede vraag…

Aan plannen en goede voornemens is er dus duidelijk geen gebrek. Zelfs de tweetaligheid van Brussel wordt een aandachtspunt – ook in de ziekenhuizen. Maar laat ons eerlijk zijn: de kans dat het echt iets wordt, is klein. We sluiten ons in dezen aan bij De Wever die de nieuwe regering veel succes wenst, en zijn verontschuldigingen zal aanbieden als het hen lukt.