JavaScript is required for this website to work.
Media

Censuur op deredactie.be?

Pierre Therie19/7/2015Leestijd 3 minuten

Pleegt de redactie van VRT-nieuwssite www.deredactie.be censuur? En waarom?

Aangeboden door de abonnees van Doorbraak

Dit gratis artikel wordt u aangeboden door onze betalende abonnees. Als abonnee kan u ook alle plus-artikelen lezen. Doorbreek de bubbel vanaf €4.99/maand.

Ik neem ook een abonnement

Lezers gaven mij reeds meerdere voorbeelden van censuur op de online lezersreacties bij De Standaard en De Morgen. Ook bij Knack online verdwijnen bijdragen zonder dat daar reden toe is. Nu blijkt ook de VRT in hetzelfde bedje ziek.

Een dure openbare nieuwsdienst die online discussies promoot maar kritische reacties weert misleidt zijn lezers en faalt in zijn opdracht. Hoe betrouwbaar is men dan nog?

Helemaal erg is de vaststelling dat de media daarover weigeren te communiceren. Monddood maken is uiteraard goedkoper dan telkens een smoesje verzinnen waarom de censuur toesloeg. Mag men van een dure openbare dienst niet verwachten dat ze meer respect hebben voor de doorgaans geëngageerde deelnemers aan de publieke discussies?

Schrappen wat niet past

Lees even onderstaande geschrapte reacties van een medicus op de discussiepagina van deredactie.be.:

Discussie op deredactie.be   19 comments

Ziekte van Lyme: Van wonderkind naar zorgenkind – Annelies Staessens

XXXX  4 maanden geleden Verwijderd

Aan iedereen die in De Meirleir gelooft, raad ik het boek ‘De Nieuwe Geneeskunde’ aan, van ‘dokter’ O. Dubois (ca. 1930). Daarin wordt elke ziekte verklaard als ‘verzuring van het lichaam’. Gelukkig kan elke patiënt geholpen worden met het Dopspoeder en het Natuurlijk Dieet (van ‘dokter’ O. Dubois)!

 

XXXX  4 maanden geleden Verwijderd

En natúúrlijk bevestigt De Meirleir bij elke patiënt die al jarenlang op zoek is naar de oorzaak van zijn probleem dat hij ‘chronische Lyme’ heeft! Hoe zou je zelf zijn, als dat je ‘unique selling proposition’ was?

 

XXXX  4 maanden geleden Verwijderd

Nadat ik de lange uitzending met veel nagelbijten had doorstaan, hoorde ik uiteindelijk van de belangrijkste ‘ervaringsdeskundigen’ dat de behandeling al hééél veel geld had gekost en dat ze niet genezen waren maar toch ‘de indruk hadden dat ze op de goede weg waren’. Als ik een beschrijving had moeten geven van het placebo-effect, dan had ik het niet beter kunnen verwoorden (behalve dat een placebo maar een paar euro kost, tenzij in de sfeer van de alternatieve geneeswijzen). Dat de heer De Meirleir hier bijna 50% van de tijd kreeg om zijn bizarre theorieën ten beste te geven (en dat die zo gemonteerd waren dat het leek alsof bvb. professor Vogelaers en die bioloog van het Tropisch Instituut het met hem eens waren), is niet meer of minder dan een blaam voor de VRT. Wat De Meirleir betreft: ik ga niet zover hem een kwakzalver te noemen want dan zou een mens last kunnen krijgen met het gerecht. Wel even noteren dat de brave man nooit tot de faculteit Geneeskunde heeft behoord maar tot die van de Lichamelijke Opvoeding. Dat hij twintig jaar lang exact hetzelfde heeft beweerd over CVS als over ‘chronische Lyme’, dezelfde tests heeft gehanteerd, dezelfde diagnoses heeft gesteld (eerst CVS en nu ‘CL’ dus) en dezelfde behandeling heeft ingesteld (maanden- tot jarenlang antibiotica slikken). Dat de VRT ook nog eens de eigenaar van een Duits lab die steenrijk wordt door patiënten uit te melken via nutteloze tests (Elispot) een tirade voor zijn eigen zak en tegen de wetenschappelijk verantwoorde Elisatest laat voeren, getuigt niet gewoon van naïviteit maar ronduit van kwade wil. Deze uitzending is dan ook een regelrechte blaam voor de openbare omroep, met als verzachtende omstandigheid dat een goede kijker en luisteraar dit soort klucht gelukkig kan doorzien.

 

Discussie op deredactie.be   16 comments

De kracht van de leugen – Marc Hooghe

XXXX  2 maanden geleden Verwijderd

Het kadastraal inkomen ‘normaliseren’ zal een nooit geziene instorting van de huizenmarkt veroorzaken. Huurders zullen daarvan de grootste slachtoffers zijn, op de voet gevolgd door die ouderen die hun zuurverdiende gezinswoning, die ze als een pensioentje beschouwden, in waarde zullen zien halveren.

 

Het kan anders

Zowel op de sociale netwerken als via mails circuleren klachten over het gebrek aan transparantie en soms onverklaarbare beslissingen van de media. De VRT wordt regelmatig met de vinger gewezen, omdat de informatie gebrekkig blijft. Onvolledig en soms onevenwichtig zijn nu bij de vluchtige media schering en inslag. Wie gelooft die mensen nog?

Afwijkende meningen zijn niet enkel een kwestie van vrijheid van meningsuiting. Ze kunnen de Vlamingen uitdagen om op te komen voor hun mening zodat ze niet langer als kleine kinderen worden behandeld. De online discussiefora zijn een geschikt middel om een ruimere blik te krijgen op sommige problemen en om de tekortkomingen in de geschreven pers en de nieuwsprogramma’s te verbeteren. Hoog tijd dat sommige redacties erkennen dat ze soms in de fout gaan.

Onlangs kreeg lezer LD, die een zoveelste fout meldde aan De Standaard, van de ombudsman een mailtje met bedanking. Want, schreef de ombudsman, zo hielp de lezer de krant om haar kwaliteit te verbeteren. En beloofde een rechtzetting. Het zou mij niet verbazen mocht de rubriek rechtzettingen binnenkort meer plaats innemen dan nu het geval is.

Categorieën

Doorbraak publiceert graag en regelmatig artikels die door externe auteurs worden aangebracht. Deze auteurs schrijven uiteraard in eigen naam en onder eigen verantwoordelijkheid.

Commentaren en reacties