Hoe een naïef decreet de linkse cultuurstrijd in de kaart speelt

Een expertencommissie die niet objectief is, rechts dat het zelf laat afweten en politici die niet verder denken over hun eigen wetgeving dan de eigen onmiddellijke wensen: het perfecte recept voor een succesvolle linkse cultuurstrijd tegen al wat Vlaams is.

De Vlaamse regering had het idee om de subsidies die ze uitgeeft aan socio-culturele verenigingen te objectiveren en te rationaliseren. Het draaide omgekeerd uit. Met het decreet van Jan Jambon (N-VA), minister-president van de vorige Vlaamse regering, bleken onze regeerders alle beslissingsmacht uit handen te hebben gegeven.

Expertencommissie

De regering stelde een ‘expertencommissie’ aan om de verenigingen te beoordelen. Daar liep het al mis. Veel gesubsidieerde verenigingen zijn eerder links tot erg links. Numeriek stellen die vaak niet veel voor, maar ze houden elkaar wel in stand met wederzijdse leden in raden van bestuur en personeel.

Als er dan een oproep komt om lid te worden van een expertencommissie, maken ze tussen hun drukke gesubsidieerde werk graag tijd vrij om het eigen ecosysteem in stand te houden. Zo kom je dus aan een beoordelingscommissie die de gekste linkse initiatieven gunstig beoordeelt, want ‘ons kent ons’.

Hebben die Vlaamse verenigingen of heeft het cultuurkabinet ‘experts’ op rechts geronseld voor die commissie? Dat niet. Dan rest ons wel verontwaardiging achteraf…

Cultuurstrijd

We mogen niet blind zijn voor de cultuurstrijd die de socialisten hier starten. Waarom zijn ze zo gebeten om die Vlaamse verenigingen te kortwieken? Te beginnen met het symbolische IJzerbedevaart-comité. Daarbij hadden ze blijkbaar niet door dat ze een heleboel Vlaams-nationalisten een plezier deden: de minder linkse Vlaams-nationalisten scheurden zich namelijk af van de IJzerbedevaart en begonnen een eigen initiatief, de IJzerwake.

Iets anders. Waarom was het schrappen van de subsidies van de Vlaamse Volksbeweging (VVB), Vlaams Kruis en Cultuurmakers voor de socialisten een regeringscrisis waard? Was de VVB te verbonden met N-VA-kopstukken zoals Jan Jambon, Peter De Roover en Matthias Diependaele? In dat geval heeft de N-VA een fijne coalitiepartner in Vooruit. De socialisten kozen voor een kruistocht tegen het georganiseerde flamingantische middenveld, handig gefaciliteerd door een linkse expertencommissie.

Inclusief Vlaanderen

De N-VA is met dat decreet zeer naïef geweest. Ze promootten het als middel om ‘een inclusief Vlaanderen’ te versterken. Dat zag de sector ook zo, maar ze vullen dat net iets anders in. Waarschijnlijk zagen ze tijdens hoorzittingen al de weg hoe ze hun goedbetaalde activisme konden verderzetten. Volgens het decreet moest iedereen met een goede evaluatie minstens 75 procent van de subsidies krijgen. Dan is het duidelijk wat er moet gebeuren.

Dat decreet was meer dan naïef. Het was dom. Het gaf de subsidie-uitgaven aan Vlaamse verenigingen een schijn van objectiviteit. Maar de beoordeling daarvan gebeurt duidelijk niet objectief, maar vooringenomen. Maar wie de expertencommissie te links noemt, krijgt het verwijt dat hij zelf zich maar kandidaat had moeten stellen.

Draagvlak in de samenleving

En nu? Nu zal het flamingantische middenveld moeten bewijzen dat het inderdaad een draagvlak heeft in de Vlaamse samenleving. En, hou u vast: de regering zal een nieuw decreet maken. Dat zal dan van een socialistisch kabinet komen. Lees dus goed de kleine lettertjes.

Maar als de socialisten graag een cultuurstrijd willen voeren, dan kan dat. Ze hebben zelf aangetoond dat het geen probleem is om politieke tegenstanders hun subsidies af te nemen. Op zich is dat een goed idee. Grote kuis in het kluwen van ons-kent-ons-clubjes die alleen op papier en voor zichzelf maatschappelijk nuttig zijn. Daar is een meerderheid voor te vinden.

De socialisten moeten beseffen dat ze met deze cultuurstrijd de kost voor het cordon sanitaire erg opdrijven.