fbpx


Buitenland
Kim Jong-un

Nee, Trump en Kim Jong-Un zijn níet hetzelfde

Deze vergelijking is wel erg vals


Hij heeft een eigen tijdzone gecreëerd voor zijn land. Hij heeft exemplaren van Mein Kampf verdeeld onder de topfunctionarissen van zijn regime. Hij heeft zijn halfbroer laten vermoorden in een luchthaven. Hij heeft zijn tante vergiftigd. Hij heeft zijn oom terechtgesteld door hem aan afweergeschut te binden: wat overbleef, was voor de honden.

Als maar de helft van alle verhalen over Kim Jong-Un gebaseerd is op waargebeurde feiten, dan is de ‘Briljante Kameraad’ een gevaarlijke gek. Zeker is dat zijn communistische regime waanzinnig is. Noord-Korea telt honderden concentratiekampen, duizenden executies, miljoenen slachtoffers van honger en uitbuiting.

De ‘Democratische Volksrepubliek Korea’ is geen dictatuur zoals er zovelen zijn. De Kim-dynastie geeft heel nieuwe dimensies aan begrippen zoals ‘leidercultus’, ‘hersenspoeling’ en ‘censuur’. Je vindt gelijkaardige dictaturen wel in dystopische literatuur, maar eigenlijk niet in de werkelijkheid. Noord-Korea is een klasse apart, een volledig unieke hel.

False equivalence

Je kan tiran Kim Jong-Un vergelijken met historische voorlopers zoals Stalin, Mao en Pol Pot. Toch domineert een heel andere vergelijking het debat over Noord-Korea: die met Donald Trump. Of Trump en Kim nu worden afgebeeld als kleuters, haantjes, cowboys of sumoworstelaars: de suggestie van cartoonisten is steevast dat de twee soortgenoten zijn.

Het gaat niet alleen om karikaturen. Veel serieuze analyses van de oplopende spanningen tussen de VS en Noord-Korea doen ook alsof er geen fundamentele verschillen zijn tussen Trump en Kim. Of toch: in het VRT-journaal maakte Tom Van de Weghe wél onderscheid, maar dan om te benadrukken dat Trump de meest roekeloze en gevaarlijke van de twee was.

Kunnen we even benoemen hoe belachelijk die eeuwige Kim-Trump-vergelijking is? Trump is misschien een platvloerse bruut, een impulsieve idioot en een nukkige narcist, maar hij heeft nog nooit iemand vastgebonden aan afweergeschut. De president van Amerika is een brulboei, maar geen beul. Trump vernedert zijn vijanden: hij vermoordt hen niet. Zelfs de slechtste president van de Verenigde Staten is op een slechte dag nog altijd vele malen beter dan de potentaat van Pyongyang.

Trump is de slechtste niet

De grote vraag: over wie moet de wereld zich de grootste zorgen maken? Het antwoord is – natuurlijk – Kim Jong-un. Er is namelijk geen enkele reden om aan te nemen dat hij rationeel zal omspringen met de kernwapens die hij nu bezit. Er zijn alleen aanwijzingen van het tegendeel. Opgegroeid in isolatie, opgevoed met de idee dat hij afstamt van goden, bewezen bloeddorst, duidelijke minachting voor menselijke waardigheid, groteske grootheidswaan … En waar Trump nog opereert binnen de contouren van een stabiele staat, met checks and balances, daar beschikt Kim over een onbegrensde macht en directe controle.

De intellectuele elite van het Westen voelt een verblindende  weerzin voor Donald Trump. Het eerste slachtoffer van die haat is de gave des onderscheids. Veel commentatoren willen nu zelfs geen onderscheid meer maken tussen Trump en een dwingeland die 25 miljoen mensen gegijzeld houdt. De grap is dat veel analisten nog opperen dat Kim Jong-un met zijn oorlogsretoriek gewoon een rationele strategie hanteert – maar diezelfde interpretatie wordt Trump dan weer níet gegund. Kim krijgt het voordeel van de twijfel: Donald niet.

Vergelijkingen zijn vaak verleidelijk. Iedereen maakt weleens de fout om alle betrokken partijen van een conflict uit gemakzucht maar in dezelfde zak te proppen.  Toch mogen enkele parallellen tussen Donald Trump en Kim Jong-Un ons niet afleiden van de veel talrijkere en veel fundamentelere verschillen tussen de twee. Een beetje nuance is niet verboden. Je kan Trump nog steeds haten en bestrijden, nadat je hebt toegegeven dat een moordenaar als Kim Jong-Un toch nog iets lager staat op de ladder van de menselijke beschaving.

Aangeboden door de Vrienden van Doorbraak


steun doorbraak

Dit artikel wordt u aangeboden door de Vrienden van Doorbraak

Door een jaarlijkse of maandelijkse bijdragen financieren de Vrienden van Doorbraak de publicatie van de gratis toegankelijke artikels op doorbraak.be. Onze vrienden krijgen ook korting in de Doorbraak winkel en exclusieve uitnodigingen.

Hartelijk dank voor uw steun als Vriend van Doorbraak.

Dominique Laridon

Dominique Laridon studeerde diplomatieke wetenschappen en treurt dagelijks om de ondergang van het Avondland.

Dit artikel delen of afdrukken


Als abonnee kan u dit artikel gratis doorsturen naar een vriend. Geef hieronder zijn e-mail adres en we sturen hem een link zodat ook hij het ook zonder abonnement gratis kan lezen. Dit is slechts eenmalig voor dit artikel. Doorbraak slaat het e-mail adres van uw vriend niet op.

Commentaren en reacties


Kijk vooraf even op onze Spelregels en technische problemen
Reacties - klik hier
Op dit artikel zijn reacties uitgeschakeld op vraag van de auteur of op initiatief van de redactie.
Reacties - klik hier
Als ingelogde bezoeker kan u hier de reacties lezen en deelnemen aan het debat.