JavaScript is required for this website to work.
post

Repliek: wie heeft baat bij een federale kieskring?

Opinie

Frederick Vandeput29/6/2013Leestijd 2 minuten

Gisteren reageerde onze redactie ‘even snel [http://www.doorbraak.be/nl/nieuws/het-liberale-project-meer-overheid-en-meer-dwang]’ op enkele recente standpuntbepaling van Open Vld, waarbij de ‘L’ wat in het gedrang lijkt te komen. Doorbraak – meer dan een mening – maakt graag ruimte voor de reactie die de voorzitter van Jong Vld ons bezorgde. 

Aangeboden door de abonnees van Doorbraak

Dit gratis artikel wordt u aangeboden door onze betalende abonnees. Als abonnee kan u ook alle plus-artikelen lezen. Doorbreek de bubbel vanaf €4.99/maand.

Ik neem ook een abonnement

Zal een federale kieskring de Vlamingen meer vrijheid bezorgen? Een oprechte vraag, waar ik los van nationalistische achtergrond, graag mee een antwoord op probeer te geven. Voor alle duidelijkheid, de federale kieskring zou een beperkt aantal parlementsleden over het volledige land verkiesbaar stellen. Voor mij persoonlijk ligt de meerwaarde in het beoordelen van potentiële regeringsleiders en de verantwoording die ze hierdoor moeten afleggen aan de hele bevolking. Het is het voorstel dat het dichtst aanleunt bij het rechtstreeks verkiezen van een regeringsleider. Het ontbreken daarvan is voor mij een onmiskenbaar nadeel van onze democratie. Als jonge liberaal ben ik hier misschien idealistisch, maar in zulke federale kieskring is voor mij ook geen plaats voor grendels (9+6), dat zou het democratisch idee uithollen.

Peter De Roover beweert dat een federale kieskring leidt tot meer dwang. Ik betwist dat zowel inhoudelijk als ideologisch. Ten eerste zal ons land nog steeds met kiesbureaus werken. Het is niet noodzakelijk zo dat je in de praktijk in elk kiesbureau een lijst moet neerleggen indien je dat ideologisch niet wenst. Enkel moeten de zetels verdeeld worden op basis van de uitgebrachte stemmen in het hele land. Ten tweede insinueert Peter De Roover dat meer dwang voor politieke partijen ook zou leiden tot meer dwang bij de burger. Dat is natuurlijk niet zo, wel in tegendeel. De bevolking zal meer keuzevrijheid hebben. En in deze is het mij vooral te doen om de burger niet om de politieke partijen. Gaat een federale kieskring alle problemen oplossen in ons land? Ik denk het niet. Ze gaat hoogstens ons land iets democratischer maken dan vandaag.

Ik ben trouwens een liberaal die in het nationalisme niet de oorsprong ziet van alle kwaad, en kan me wel vinden in een sterk Vlaanderen. Ik heb wel kritiek op de huidige Vlaamse regering die verkeerde prioriteiten legt en te weinig uit Vlaanderen haalt. Ik begrijp bijvoorbeeld niet dat ze haar wil niet oplegt aan de federale regering door eenzijdig een loonlastenverlaging door te voeren voor alle Vlamingen. Want dat kan ze binnen haar huidige bevoegdheden via de tewerkstellingspremie. Dat zou pas een copernicaanse omwenteling betekenen. Eentje waar ik volledig achter zou staan.

De auteur is voorzitter van Jong Vld

<Vindt u dit artikel informatief? Misschien is het dan ook een goed idee om ons te steunen. Klik hier.>

Doorbraak publiceert graag en regelmatig artikels die door externe auteurs worden aangebracht. Deze auteurs schrijven uiteraard in eigen naam en onder eigen verantwoordelijkheid.

Commentaren en reacties