Boudewijn Bouckaert: ‘Anti-wokecommissie van Vlaams Belang is een remedie die erger is dan de kwaal’

Vlaams Belang pleit in een brochure voor een ‘overkoepelende tuchtcommissie die sanctionerend kan optreden’ tegen zogenaamde ‘woketheorieën’ en disciplines op scholen en universiteiten. De partij viseert onder meer de zogenaamde ‘genderideologie’ en de ‘queer theory’. De kernleden van Hypatia, de academische denkgroep die zich net verzet tegen de extreme gevolgen van de politieke correctheid (verwijzend naar woke), waarschuwen voor een ingreep van zo’n externe commissie.

‘Het klopt zeker dat bepaalde huidige academische disciplines bezwaarlijk nog wetenschappelijk te noemen zijn’, zeggen professor Dimitri Aerden (Vrije Universiteit Brussel), emeritus-professor Boudewijn Bouckaert (Universiteit Gent) en onderzoekster Astrid Elbers (Universiteit Antwerpen) op de website van Hypatia. ‘En het is een feit dat er in academia te weinig gedaan wordt om het kaf van het koren te scheiden. Maar besluiten dat we deze taak dan maar aan politici moeten overlaten in plaats van aan de experts – de academici – zelf, zou een remedie kunnen zijn die erger is dan de kwaal.’

Boudewijn Bouckaert, ooit nog Vlaams parlementslid voor Lijst Dedecker en een uitgesproken tegenstander van het cordon sanitaire, verklaart zijn verzet tegen een door politici bevolkte commissie die de academische grenzen bepaalt. ‘Het heeft volgens mij net iets teveel weg van een ideologische politie in de stijl van de Duitse Democratische Republiek’, zegt hij. ‘Daarom pleiten we ervoor dat de universiteit zélf garandeert dat de academische vrijheid blijft bestaan, tegen de dreigende wokedominantie.’

Zelfcensuur

En die dreiging bestaat, zeker in de humane wetenschappen, duidt Bouckaert. Hij verwijst naar een studie van professor filosofie Andreas De Block, auteur van het boek Is links gewoon slimmer?. ‘Academici doen aan zelfcensuur om te voorkomen dat hun onderzoek als rechts wordt gekwalificeerd’, getuigt Bouckaert. ‘Bij benoemingen worden gelijkgezinde, politiek-correcte academici bevoordeeld. Enkel en alleen al uit de invoering van een studierichting blijkt de linkse dominantie. Als je start met de master in gender en identiteit of het vak dierenrechten, maakt een onderzoeker bijzonder weinig kans als hij of zij twijfelt over dat concept. Het zijn ideologisch gepredestineerde richtingen.’

Bouckaert zegt wel dat de ideologische verstarring aan de Vlaamse universiteiten niet te vergelijken is met die van de Noord-Amerikaanse academici. ‘De strijd tegen het zogenaamd structureel racisme is in de VS veel militanter en leidt tot de complete uitsluiting van kritische academische onderzoekers’, zegt hij. ‘En dan grijpt de politiek in tegen de overheersing van woke. Gouverneur Ron DeSantis heeft de University of Florida financieel onder druk gezet om bepaalde programma’s te schrappen.’

Die politieke bemoeienis gaat volgens Bouckaert lijnrecht in tegen de academische vrijheid. ‘De opkuis van de uitwassen van de ideologische vooringenomenheid op de campus gebeurt beter in eigen beheer dan onder politieke voogdij’, betoogt Bouckaert. ‘Er is inderdaad ook in Vlaanderen niet alleen nood aan diversiteit op het vlak van afkomst en geslacht, maar ook van opinies.’