JavaScript is required for this website to work.
STANDPUNT

Tijd voor een Vlaamse ‘vijandige’ overname van Brussel

NieuwsPieter Bauwens9/8/2025Leestijd 3 minuten
Het Brussels parlement kan het niet. Stuur het met verlof.

Het Brussels parlement kan het niet. Stuur het met verlof.

foto © Belga/DB

Aangeboden door de abonnees van Doorbraak

Dit gratis artikel wordt u aangeboden door onze betalende abonnees. Neem zelf ook een abonnement en lees alle plus-artikelen én ons driemaandelijks magazine.

Ik neem ook een abonnement

Politiek in België is wachten tot het te laat is en dan puin ruimen. Nu ook in Brussel, het  gaat politiek en financieel failliet. Gelukkig kunnen ze zich beroepen op de grondwet om niets te doen.

Het drugsgeweld in Brussel breidt uit. Na Anderlecht vechten bendes om territorium in Molenbeek. Met vuurwapens. Op klaarlichte dag. Niet als incident, maar als terugkerende feiten.

De socialistische waarnemend burgemeester vraagt de interventie van de federale politie. ‘Wat wij als gemeente kunnen doen hebben we gedaan.’ Sta ons toe aan dat laatste te twijfelen. We zijn in Brussel, meer bepaald in Molenbeek.

De put van metrolijn 3

Maar de opmerking van de burgemeester van Molenbeek is te begrijpen. Het is een Brusselse politieke reflex. Brusselse politici zijn altijd bevoegd, nooit verantwoordelijk en betalen dat met geld dat er niet is. Ook nu. Zonder regering en zonder begroting heeft het Brussels Hoofdstedelijk Gewest 400 miljoen euro extra nodig om hun uitgaven te betalen.

De Brusselse reflex: ze zijn altijd bevoegd, nooit verantwoordelijk.

Voor we verder gaan, toch nog even de cijfers. Het Brussels Hoofdstedelijk Gewest had vorig jaar een tekort van ongeveer 1,6 miljard euro op inkomsten van 6,3 miljard. Ze geven dus bijna 25 procent meer uit dan ze ontvangen.

Zo bouwden ze een schuld op van 14 miljard. Meer dan twee keer hun jaarlijks inkomen. De oorzaak? De massale aanwerving van personeel en prestigeprojecten, denk aan metrolijn 3, NEO en stedelijke herontwikkelingsprojecten die allemaal veel meer kostten dan begroot.

Van kwaad tot erger

Nu er geen regering is, is er een begroting van ‘voorlopige twaalfden’. Dan is er elke maand een twaalfde van het budget van vorig jaar. In die situatie blijven ze dus bijna een kwart te veel uitgeven. En dan moet er nog 400 miljoen extra komen. Met die erbij gerekend zullen Brusselse politici bijna 2 miljard meer uitgeven dan wat ze ontvangen. Een mooi voorbeeld van ‘van kwaad tot erger’.

De Brusselse Huisvestingsmaatschappij is nog zwaarder verlieslatend dan voorzien.

De extra kosten komen op rekening van de Brusselse Huisvestingsmaatschappij. Die is nog zwaarder verlieslatend dan voorzien. De ‘Renolution-premie’ voor duurzame renovatie van huizen kost dubbel zoveel als begroot. Ook het onderhoud van bruggen en wegen kost meer dan voorzien.

‘Geld lenen kost ook geld’

Volgens Bruzz betaalde het Brussels Hoofdstedelijk Gewest in 2023 328 miljoen euro rente op leningen. Bij ongewijzigd beleid kan dat stijgen naar meer dan 800 miljoen euro in 2029. Als de ‘rating’ van Brussel niet te sterk daalt, tenminste, want dan moet er een hogere rente betaald worden.

Niemand in de Brusselse politiek lijkt er wakker van te liggen.

Die rating wordt in september opnieuw bekeken door de agentschappen. Het nieuws dat Brussel zelfs niet binnen de voorlopige twaalfden kan blijven, zal er geen goed aan doen. Maar zelfs daar lijkt niemand in politiek Brussel wakker van te liggen. Dat zal enkel veranderen als de banken geen krediet meer geven en personeel niet meer betaald kan worden.

Wachten op reanimatie

Maar is de Belgische politiek echt zo cynisch geworden dat gewacht wordt tot het Brussels Hoofdstedelijk Gewest echt tegen de muur knalt? Daar lijkt iedereen op te wachten, niet het virtuele, maar het reële bankroet.

Politiek is niet ingrijpen als het te laat is: regeren is vooruitzien. Een goede politicus installeert zich niet in de patstelling. Ahmed Laaouej is geen goed politicus. De Vlaamse partijen laten zich verlammen door ‘wat grondwettelijk mogelijk is’. Ze kijken grondwettelijk correct toe en wachten tot de voorspelde ramp gebeurt. Eens het te laats is, grijpen ze in. Is dat dan goed bestuur?

Bezet het fort

Het Brussels parlement kan het niet. Stuur het met verlof. Benoem een federale minister voor Brussel die de zaak overneemt. Bij de verkiezingen van 2029 mogen ze dan nog eens proberen, maar met een afdwingbaar begrotingskader.

Een overname met schulden en al met in ruil voortaan een Vlaams bestuur.

Of nog beter. Vlaanderen kan het Brussels Hoofdstedelijke Gewest overnemen. Een overname met schulden en al met in ruil voortaan een Vlaams bestuur. Een minister voor Brussel hebben we al. Vlaanderen is het enige Gewest dat het zich kan permitteren. Grondwettelijk vinden we daar wel iets op. Wie belt Hendrik Vuye?

Pieter Bauwens is sinds 2010 hoofdredacteur van Doorbraak. Journalistiek heeft hij oog voor communautaire politiek, Vlaamse beweging en religie.

Commentaren en reacties