EU of euro? Help!

What’s in a word? Taalfilosofen en –sociologen kunnen daar oeverloos over discussiëren. – Boeiend! Maar ik val – steeds meer – over die ‘euro’ in die samenstellingen.

Dus gooi ik het op Twitter, met een veelgelezen (maar doorgaans weinig beantwoorde) hashtag: #dtv: ‘durf te vragen’. In de hoop dat iemand mijn noodkreet zou opmerken, en me een sluitend antwoord zou geven.

Mijn vraag (en oproep): ‘Kunnen verdedigers van Europa en critici van EU zich voortaan EU-criticus of EU-scepticus noemen ipv eurocriticus cs? #dtv #verwarrend’.
Uitgesproken EU-criticus Sam Van Rooy schiet me ter hulp: ‘Maar in “eurocriticus” staat “euro” m.i. voor de munt. En wie criticus is van de EU moet dat logischerwijze ook van de euro zyn.’

Ik antwoord, omdat hij niet op mijn punt ingaat: ‘Denk je? Media hebben het ook over europarlementsleden ipv EU-parlementsleden.
We hebben een EU, een Europese Unie. En we hebben een euro als munteenheid. Edoch, niet elke EU-lidstaat gebruikt de euro; Zweden of het VK bijvoorbeeld.

Waarom hebben we het dan massaal over Europarlement (en niet over EU-Parlement), Europarlementariërs (en niet over EU-parlementariërs)? Het gaat toch om de EU, en niet over de euro? We zijn eurofiel of eurofoob, maar je kunt toch – pakweg – EU-fiel zijn en eurofoob (de Britten zijn dat massaal)?

Enfin, ik weet ook wel dat ik geen antwoord zal krijgen door mijn frustratie ter zake hier te publiceren. Ik wou het gewoon ‘in het midden gooien’, zoals dat heet. Ik erger me er aan. En ik zal u, beste lezer, sparen en niet élke ergernis publiceren. Beloofd!

@Karl_Drabbe

Foto: (c) one-europe.info