In een democratische rechtstaat die de vrije meningsuiting hoog in het vaandel draagt zouden alle meningen aan bod moeten kunnen komen. In dit land is Doorbraak een moedige uitzondering. Objectiviteit moet je soms afdwingen.
Wie neemt de berichten over Russische inmenging in verkiezingen links en rechts (of mysterieuze vergiftigingen en dergelijke) nog ernstig? Het is ‘fake news’ van overheden en gazettenpraat, die de aandacht moet afleiden van ernstige maatschappelijke ontwikkelingen. Dat lijkt ook ‘Le Monde diplomatique’ te denken.
Wie iemand als Christiane Taubira wil aanpakken moet goed beslagen ten ijs komen
Jan Jacobs slaat de bal mis over netneutraliteit. De inzet van het debat is niet een overheidsmonopolie, maar gelijke behandeling van data.
Thierry Fiorilli, hoofdredacteur van Le Vif, schuwt de wansmakelijke vergelijkingen niet: een teken van intellectuele onmacht.
Het huidig mediabeleid bevoordeelt de grote mediagroepen, tijd voor een neutralere steun aan journalistiek in plaats van steun aan bedrijven. Dat was de boodschap van Hoofdredacteur Pieter Bauwens aan het Vlaams Parlement.
Lijden we almaar meer aan humorintolerantie? Een pleidooi voor het verdragen van humor en het eren van de lach als middel tegen de angst.
Het Standaardnederlands wordt stiefmoederlijk behandeld door de openbare omroep vindt Marius Meremans (N-VA).
De arrestatie van Tommy Robinson toont: de glorieuze waarden en vrijheden van de Verlichting zijn uiteindelijk een schemerlampje. Een spel van schaduw en licht.
Loeren afslanking en eenheidsworst om het hoekje?
De Fransen wilden een presentabele president, iemand waarmee je voor de dag kunt komen, ‘un type sortable’. Dat speelt sterk mee, meer vaak dan inhoudelijke politieke dingen.
Inzichten en mechanismen waarvan wij misschien denken dat ze eigen zijn aan onze tijd, werden door George Orwell met grote precisie beschreven.
Doorbraak.be is een uitgave van vzw Stem in het Kapittel
Hoofdredacteur: Pieter Bauwens
Webbeheer: Dirk Laeremans
