De mannen van Poetin
Hoe Poetin en co. niet alleen aan zelfverrijking deden, maar hun miljarden ook gebruiken om westerse democratieën te ondermijnen.
Catherine Belton werkte zes jaar lang voor The Financial Times in Moskou. Ze begint met een overzicht van de mannen rond Poetin, veelal ex-KGB-ers. Het aanvankelijke doel van het boek was: aantonen hoe Poetins KGB-vrienden de economie inpalmden. Daarna kwam erbij: bewijzen dat die miljarden ook ingezet werden om democratieën in het Westen te ondermijnen.
Van locoburgemeester tot president
Belton is positief over de Poetin van 1992. Ze prijst zijn dossierkennis en inzicht in de economie. Hij was toen locoburgemeester van Sint-Petersburg en medewerker van Sobtsjak. Poetin bepaalde wie er handel mocht drijven in de zeehaven van Sint-Petersburg. Hij haalde daar ook zelf de nodige winst uit. Galina Starovojtova, de activiste die de corruptie onderzocht, werd in 1998 doodgeschoten.
In 1996 kreeg Poetin een hoge functie in het Kremlin en in 1998 werd hij baas van de geheime dienst FSB. In augustus 1999 benoemde Jeltsin hem tot premier. In maart 2000 werd Poetin vlot verkozen tot president. Jeltsin kreeg bescherming tegen juridische vervolging voor illegale rekeningen van hem en zijn familie in Zwitserland.
Poetin leek aanvankelijk nog prowesters. Maar toen Bush in 2002 het ABM-verdrag opzegde, een rakettenschild wilde bouwen in Polen en Roemenië, en de NAVO steeds meer Oostbloklanden inpalmde, wijzigde zijn houding. Hij begon zijn totalitaire macht op te bouwen. De eerste slachtoffers waren de oligarchen. Mediatycoon Goesinski vloog al in 2000 de gevangenis in. Hij kon kiezen: ofwel zijn media verkopen aan Gazprom, ofwel in de gevangenis blijven. Anderen volgden, zoals Berezovski en Chodorkovski. Vanaf 2001 had Poetin al de controle over radio en tv verworven. De gasindustrie kwam onder zijn controle via Gazprom. En de KGB veroverde stapsgewijs de vier grote oliebedrijven.
Orthodoxie, autocratie en nationalisme
Belton toont ook aan waarom Chodorkovski eraan moest. Die maakte p tv immers in het bijzijn van Poetin bekend dat de corruptie 10% van het bbp bedroeg, of 30 miljard dollar per jaar. Chodorkovski gaf geld aan politieke partijen. Hij gaf de indruk dat hij zich in 2008 presidentskandidaat zou stellen. En hij wilde Rusland omvormen tot een parlementaire democratie. Bovendien zocht hij te veel toenadering tot de VSA en tot Exxon Mobil, dat zijn Yukos wilde overkopen. In 2003 werd hij aangehouden. Premier Kasjanov, die Poetin durfde tegen te spreken, werd ontslagen.
Vanaf 2004 keerde men terug naar de tsaristische drie-eenheid van orthodoxie, autocratie en nationalisme. De crisis van 2004 in Oekraïne beschouwde Poetin als een Westers complot dat Kiev wegleidde van Moskou.
Op 1 september 2004 volgde het drama in Beslan. Het was het tweede incident na dat in het Doebrovka-theater in 2002. Terroristen gijzelden 1.100 ouders, kinderen en leerkrachten. Ze eisten weer dat Rusland zich zou terugtrekken uit Tsjetsjenië. 330 gijzelaars, vooral kinderen, stierven bij de bestorming door Russische commando’s. Voor het eerst kreeg Poetin een golf van woede over zich: de meeste doden waren veroorzaakt door de Russische troepen. Poetin beweerde dat het Westen betrokken was bij de aanval. Hij besloot dat de regionale gouverneurs voortaan niet meer gekozen, maar door hem benoemd zouden worden.
Terug naar het Russische Rijk
In november 2004 volgden de presidentsverkiezingen in Oekraïne. Poetin steunde Janoekovitsj. Hij liet Joesjtsjenko vergiftigen met dioxine, maar uiteindelijk won die toch de verkiezingen. Voor Poetin was deze ‘Oranjerevolutie’ een pijnlijke nederlaag. De tweede al na de overwinning van Saakasjvili in Georgië (2003). Die nederlagen zouden nog jaren de daden van Poetin bepalen.
Vanaf 2004 kon Poetin regeren als alleenheerser. Hij beheerste de media. De zakenwereld kon kiezen tussen het bedrijf afstaan of de gevangenis. Hij benoemde de gouverneurs en de burgemeesters van de grote steden. Vanaf 2012 was hij opnieuw president. Hij dreef hij de repressie op tegen Navalny en tegen ngo’s die steun kregen uit het buitenland.
In 2013 was de groei maar 1,3% en daalde zijn populariteit tot 47%. Daarop zette hij volop in op de herleving van het Russische rijk. Hij annexeerde de Krim en maakte duidelijk dat Oekraïne bij Rusland moest horen. Toen Janoekovitsj het verdrag met de EU niet tekende, ontstond zwaar protest op Maidan. Daarbij werden in februari 2014 zeventig demonstranten doodgeschoten. Janoekovitsj nam de vlucht. De Russische propaganda gaf alle schuld aan de Amerikanen en aan Oekraïense ‘neonazi’s’. Poetins populariteit schoot omhoog naar 80%. Daarna trokken Russische ‘vrijwilligers’ de Donbas binnen. De separatisten werden gesteund door Moskou: militair en met zwart geld. Er vielen al 14.000 doden tussen 2014 en 2022.
Zelfverrijking en politieke inmenging
De Panama Papers toonden in 2016 een deel van de rijkdom van Poetin en zijn entourage. Sinds 1991 en vooral onder Poetin is er voor meer dan 800 miljard dollar naar het buitenland gebracht. Meer dan het totale vermogen van de bevolking. Behalve voor zelfverrijking diende het geld ook om westerse instellingen te ondermijnen en brexit te steunen.
Het laatste hoofdstuk gaat over Trump. Die heeft al sinds 1987 contacten met en was afhankelijk van rijke Russen (of Georgiërs). Er kwam net geen Trump Tower in Moskou in 2016, maar rijke Russen speelden wel een rol in Trumps kiescampagne. De Doema en Poetins woordvoerder Dmitri Peskov waren enthousiast toen Trump in november 2016 won. De Russische inlichtingendienst had de mails van Hillary Clinton gehackt en geprobeerd de Amerikaanse publieke opinie te beïnvloeden ten voordele van Trump. Poetin deed dit af als acties van private individuen, niet van de staat.
Trump vond de NAVO achterhaald. Hij moedigde de Britten aan om de EU te verlaten. Hij liet de Koerdische bondgenoten in de steek in Syrië. En hij lobbyde publiekelijk om Rusland weer in de G8 te krijgen. Zijn poging om Zelensky aan zijn kant te krijgen om Biden te veroordelen, mislukte.
In 2020 paste Poetin de grondwet aan zodat hij levenslang kan aanblijven met onbeperkte macht, ook over het gerecht, zodat hij iedereen kan laten verdwijnen.
Beoordeling
Dit boek is geen biografie van Poetin, maar wel een overrompelende studie van het gedrag en de rijkdom van Poetin en zijn omgeving. De schrijfster heeft veel opzoekingswerk verricht en vele voormalige adviseurs en kennissen van Poetin geïnterviewd. Vanaf het begin heeft ze het over scènes die zouden passen in een film: corruptieschandalen, onteigeningen van miljarden, processen om miljarden, fysieke bedreigingen en liquidaties. Om veiligheidsredenen worden de contactpersonen dikwijls niet bij naam vermeld. Begrijpelijk, maar als lezer weet je graag wie de bron is.
Belton legt duidelijk uit waarom Chodorkovski en andere magnaten door Poetin onteigend en uitgeschakeld werden. En vooral hoe Poetin samen met de KGB/FSB stap voor stap zijn macht en zijn persoonlijke rijkdom vergrootte en een einde maakte aan democratie, vrije pers en vrije economie. Ze zegt niet hoe rijk Poetin nu is.
Een kaart met plaatsnamen ontbreekt helaas. KGB (1954- 1991) en FSB (1995-nu) gebruikt ze door elkaar. Het notenapparaat is indrukwekkend: p. 479-587! De oorlog tegen Oekraïne staat er niet in. Nog enkele details: oepravlenie (p. 295) moet zijn: oepravnenie (het uit de weg ruimen). Het nieuwe millennium begon niet op 31 december 1999 (p. 167), wel op 1 januari 2001. In het register staan geen plaatsnamen en geen begrippen zoals obsjtsjak (criminele belasting) en siloviki (mannen met macht, in de praktijk FSB-ers). Maar het geheel is wel een staaltje van sterke onderzoeksjournalistiek. Belton zal wel geen visum voor Rusland meer krijgen.
Jef Abbeel is classicus en historicus en voordrachtgever en recensent over China, Rusland-Oekraïne en Midden-Oosten.
In zijn boek ‘Requiem pour Hong Kong’ dat is verschenen bij uitgeverij Bayard, werpt journalist Dorian Malovic een bittere maar lucide blik op de neergang van Hong Kong