‘Keihard tégen de N-VA zijn is ook typisch Vlaams’
interviews met vijf constructieve koppigaards
Joël De Ceulaer en Lieven Sioen bevragen Peter De Roover voor De Standaard van 29 december 2012 in een ruim interview over het Vlaams-nationalisme, de partijpolitiek, multicultuur, de verwrongen relatie tussen culturo’s en de Vlaamse ontvoogding, enz…
Aangeboden door de abonnees van Doorbraak
Dit gratis artikel wordt u aangeboden door onze betalende abonnees. Als abonnee kan u ook alle plus-artikelen lezen. Doorbreek de bubbel vanaf €4.99/maand.
Ik neem ook een abonnementAls boegbeeld van de Vlaamse Volksbeweging viel ook Peter De Roover uit zijn stoel toen hij de kerstboodschap van de koning hoorde. Toch vindt hij niet dat de N-VA-voorzitter Bart De Wever altijd gelijk heeft. ‘Hij heeft veel verstand, maar het domineert hem niet altijd.’
‘Laat ík eens een vraag stellen’, zegt hij. ‘Een eenvoudige vraag. Is de kans onbestaande dat dit land ooit wordt gesplitst?’
Euh, nee.
‘Wel, dan vind ik het een onwaarschijnlijke schande dat onze universiteiten nog geen taskforce hebben opgericht om die splitsing technisch voor te bereiden.’
Waarom moeten zij dat doen?
‘Omdat zij een maatschappelijke verantwoordelijkheid dragen. Zij gaan tenslotte ook na wat we moeten doen als de zeespiegel stijgt. Dan zeggen ze ook niet: “Jamaar, wij zijn tegen de stijging van de zeespiegel.” Ik zeg niet dat ze de splitsing van het land moeten promoten. Maar ze moeten wel nadenken over de manier waarop die voltrokken kan worden. In een interuniversitaire denkgroep, met politicologen, economisten, juristen, enzovoort. Misschien moet de Vlaamse overheid een initiatief nemen. Anders zijn we straks helemaal niet voorbereid.’
Een soort hofnar, noemt Peter De Roover (50) zichzelf. ‘Ik ben een kritisch waarnemer, ook ten aanzien van wat er binnen de N-VA gebeurt. En geloof me: de dag dat Vlaanderen onafhankelijk wordt, zit ik in de oppositie. Met die houding maak ik niet alleen vrienden. Maar het is niet mijn bedoeling om populair te worden.’
Om den brode staat hij voor de klas. Als politiek secretaris van de Vlaamse Volksbeweging en redacteur van het maandblad Doorbraak heeft De Roover een niet onbelangrijke stem in het publieke debat. Ook op twitter is hij bijzonder actief. Als constructieve koppigaard. Met humor. En gevoel voor zelfrelativering.
De rest van het vraaggesprek is te vinden op de webstek van De Standaard door hier te klikken. Daarin gaat het onder meer over: Albert II, Bart De Wever, stijgende zeespiegels, hofnarren, Astrid Bryan, Waalse socialisten, Luc Bertrand, Tom Lanoye, Ernest Claes, Luc Tuymans, Tom Barman, haatmail, Lieven De Cauter, De Coninckplein, Jurgen Ceder, Lode Wils, Jos De Roover, Leopold III, collaboratie, Fidel Castro, onderwijs, multicultuur, Vlaamse Turken, Volksunie, Jan Jambon, Hugo Schiltz, onderbroeken, links/rechts, Luc Huyse, Marc Hooghe, Gwendolyn Rutten, reality checks, inpakpapier voor aardappelschillen en nog veel meer.
Categorieën |
---|
Peter De Roover was achtereenvolgens algemeen voorzitter en politiek secreteris van de Vlaamse Volksbeweging , chef politiek van Doorbraak en nu fractievoorzitter voor de N-VA in de Kamer.
Peter De Roover verantwoordt de keuze van de N-VA om in Vlaanderen een Zweedse coalitie op de been te helpen, zonder het Vlaams Belang.
Amerikakenners Roan Asselman en David Neyskens bespreken de actualiteit aan de overkant van de oceaan.