Hysterie lijmt zich vast aan de democratie, geef vandalen geen forum
Langs de ene kant wordt er gewerkt aan wetten tegen ‘haatspraak’, aan de andere kant tolereren we geweld tijdens politieke actie.
Langs de ene kant wordt er gewerkt aan wetten tegen ‘haatspraak’, aan de andere kant tolereren we geweld tijdens politieke actie.
Vandaag spreken de media over ‘fascisme’ omdat Stalin vond dat ‘socialisme’ niet besmeurd mocht worden door de term ‘nationaalsocialisme’.
Hoe de krant De Standaard objectieve berichtgeving compleet ingewisseld heeft tegen woke-achtige framing.
Het pleidooi voor de instelling van burgerraden in plaats van referenda maakt deel uit van het politologenbetoog tegen de stem des volks.
Het ‘rijk der vrijheid’ en het ‘Vrijheidskonvooi’ leggen de focus op individuele vrijheden, maar die zijn niet onbeperkt.
Professor De Dijn vindt één provocerende lezing van Jeff Hoeyberghs erger dan de haatpreken van een imam, betrokken bij terreuraanslagen.
Zijn de vrijheden van de 19de eeuw relevant voor onze tijd? Bart De Wever vindt van wel, Annelien De Dijn vindt van niet.
Kabinet Rutte hield bewust informatie over toeslagenaffaire achter. Is samenwerking mogelijk als niks vertrouwelijk kan worden besproken?
Welke visie op vrijheid overheerst in onze maatschappij? Annelien De Dijn geeft meer uitleg over haar nieuwe boek.
Vrijheid is een kolossale ideeëngeschiedenis die verfrissend aanvoelt in een tijd van detailstudies. Annelien de Dijn biedt een caleidoscopische kijk op het concept “vrijheid”.
Vorige week ging het over homohaat en drugsmaffia, en tweemaal deden journalisten alsof moslims niet oververtegenwoordigd zijn.