Johan Leman en de wetten van Croughs
Waarom is een bepaald soort linkerzijde zo boos?
De uitval van Johan Leman wekt de progressieve intellectueel uit de mooie droom van een nabij harmonieus multiculturalisme.
Paralipomena
Links en rechts in dialoog: de polarisering voorbij
Met een briefwisseling tussen ‘links’ en ‘rechts’ – die later in boekvorm zal verschijnen – wil Sid Lukkassen het debat ontdoen van taboes en tegelijk op een hoger niveau brengen.
Waarom klimaatontkenners niet geloven in klimaatwetenschap.
Geloven in wetenschap is geloof en geen wetenschap. Wetenschap gaat niet over geloof, maar over feiten, bewijzen, argumenten en experimenten.
Breek het cordon rond de klimaatsceptici, want zij ‘geloven niet in wetenschap’: het beste argument om hen toe te laten aan de debattafels
Leve de middeleeuwen
De middeleeuwen waren anders. Christelijk, dat zeker. Maar zeker niet duister. Wat Maarten Boudry ook mag beweren.
Essay
Die godverdomse batterij!
Wanneer de ingenieurs het ook niet meer weten
De wetenschap staat in feite stil, politieke correctheid en academisch conformisme domineren de uniefs. In de mens- maar ook de exacte wetenschappen. Komt de doorbraak van buiten uit?
Waarom wij niet gedoemd zijn
Maarten Boudry is volgens Luckas Vander Taelen de filosoof die we nodig hebben in tijden waar algoritmen ons in tegengestelde groepen opsluiten die veroordeeld zijn tot een zinloos polariserend debat waar geen plaats is voor nuance.
Meer hernieuwbare energie zal armoede doen toenemen
Hernieuwbare energie is en blijft een duurzaam en onbetaalbaar sprookje
Hernieuwbare en duurzame energie zijn en blijven een hardnekkige mythe. Alleen nucleair is de oplossing voor onze elektriciteitsbehoefte.
Neem eens een klimaatscepticus op theevisite
Als je eerst begrijpt wat je tegenstander denkt en waarom, zal je nadien geen polariserende onzin uitkramen. Je zal ook geen fobie ontwikkelen.
Stel: je bent klimaatactivist en je hebt genoeg van de polarisatie in het debat. Hier is hulp voor een Blind Date met een klimaatscepticus.
Over het ‘optimisme’ van Maarten Boudry
Reflectie op de eerdere briefwisseling
Het optimisme van Boudry is fijn maar ongegrond: wijzen op de tanende geopolitieke positie van West-Europa wordt afgedaan als ‘gesomber’.
‘Erken de consensus van het IPCC en ik stop om u klimaatontkenner te noemen’
‘Erken de consensus van het IPCC en ik stop om u klimaatontkenner te noemen.’ Dat is de definitie volgens Maarten Boudry om iemand tot klimaatontkenner te benoemen. Dat liet hij mij weten op Twitter.
Paralipomena
Teder hand in hand onder de moslims
Maarten Boudry en Sam Van Rooy ruziën over de islam
Hoe zit dat met de toekomst van de islam in ons land? Sam Van Rooy is pessimistisch en Maarten Boudry is optimistisch.
Essay
Maarten Boudry schiet historisch te kort (1)
Geschiedenis is de zwakke plek in het knappe betoog van Boudry. We zullen dat aantonen in een driedelige serie.
‘Humanistische’ denkers amalgamiseren christendom en islam als ‘achterlijke’ denksystemen: een schromelijk tekort aan historisch inzicht
